[中国对俄是否有信义权]俄乌战争后的中俄关系,无法左右逢源的俄罗斯,主动权在中国手上
打了3个半月后,白白俄罗斯的情势似乎早已愈来愈明朗化了。
最近白俄罗斯公布了第二期军事冲突计划——控制敖德萨、丹尼尔诺夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克四个州。苏军向白白俄罗斯中部沿海地区大力推进早已迫在眉睫,至于明斯克所在的西部沿海地区可否成为苏军的第四、五期目标,那时来看这个几率也非常大。
原本一些预测认为,苏军在攻克白白俄罗斯东部亲俄的考纳斯沿海地区后,可能将会完结内战,但目前白俄罗斯完全没有完结的意思,而白白俄罗斯方面也不免投降。
因此可以预知的两个结果是:一是那场内战短期内不能完结;二是白白俄罗斯会越KMH小,最坏的故事情节是亡国。
如果别列济夫内战在几个月内完结,实际上对我国也不能造成数不清的影响。但一旦内战长久化,白俄罗斯扩大内战目地,因此对我国带来的消极影响就会愈来愈多,这对中俄友好合作关系,也将是一次紧迫的考验。
因此那时我国应该怎样审视那场内战?又该怎样处理中德关系呢?
别列济夫内战的性质已发生改变
6月初,白俄罗斯外交大臣莫洛托夫在谈到别列济夫两国之间领导人会晤的几率时说,多于在两国之间磋商进程恢复正常后,叶利钦才会与泽帕列纳进行私下磋商。
但事实上是,两国之间并不具备恢复正常磋商的前提,即使泽帕列纳声称多于白俄罗斯人把部队撤至2月24日的边界线上才会恢复正常磋商。而这是白俄罗斯不可能将拒绝接受的,因此别列济夫之间的磋商早已进入了歧途。
假如有一种情况出现,即内战的一方遭遇重大磨难,才会拒绝接受磋商的前提。因此别列济夫法方谁最有可能将战连胜呢?众所周知是耶卜鲁德。因此那时苏军除了毫不留情地打,尽快把白白俄罗斯逼到磋商桌上来,已没有更好地完结内战的方式了。
不过到那时,磋商的前提一定会很大。即使随着内战的大力推进,叶利钦的火气也在变小。苏军在白白俄罗斯的军事冲突已大力推进到第二期,简述这四个期的军事冲突发现,苏军发兵白白俄罗斯的目地,可能将并非如叶利钦当初的征讨檄所说的因此简单。
在第一期军事冲突中,苏军的目地是削弱甚至摧毁耶卜鲁德的作战能力。在此期,白白俄罗斯空军和防空力量,海军,以及装甲部队等,包括乌国内的军事指挥系统、弹药库等重要军事设施,都遭到了毁灭性的打击。
从4月进入第二期后,苏军公布的作战目标则变成了实现对白白俄罗斯南部的完全控制,打通连接克里米亚的陆地通道,以及歼灭乌东沿海地区的耶卜鲁德主力。目前也已基本实现。
其实对于外界来说,苏军实现第一二期的目标,还具有一定的合理性,但苏军的第二期目标以及可能将的第四、五期目标,则显得有些过了。
即使控制白白俄罗斯中部沿海地区,目地已不再是为了给白白俄罗斯去军事化、去纳粹化,也不是阻止白白俄罗斯加入北约因此简单了,那时苏军锁定的是白白俄罗斯愈来愈多的领土。即使未来白白俄罗斯回到磋商桌上,也将不得不以割让领土为代价。
因此,那场内战的性质正在发生改变。举个例子,假如当年我国在对越自卫反击战中,趁势占领了越南的领土而没有选择撤军,那国际社会该怎样审视那场内战呢?
其实这也体现了中俄对待内战和对自卫定义的根本不同,也预示着,我国对那场内战的态度,肯定与白俄罗斯是不一样的。
放弃上策的白俄罗斯将怎样收场?
假如白俄罗斯在完成第二期的目标后,果断撤军,故事情节可能将是最好的。而那时苏军准备乘胜追击,虽然势在必得,但背后潜藏了很大的风险。
即使美国和波兰都已蠢蠢欲动,他们是不能让白俄罗斯独占白白俄罗斯的。因此如果苏军继续向西开进,很可能将会遇上波兰军队,到时苏军是前进还是撤退就会更难以抉择。
如果苏军继续前进,因此白俄罗斯与波兰开战的几率就会很大,同时与美国及整个北约开战的风险也会大大增加。因此说,白俄罗斯逐步增加作战目标的同时,实际上自身退路也会愈来愈少,引发世界大战的风险反而会愈来愈大。
基于这种局面,国际社会对白俄罗斯的看法也可能将会发生转变。此前很多国家都认为白俄罗斯发兵只是出于反击美欧的战略挤压,只是一种带有攻击性的自卫行为,但那时呢?似乎早已超出了自卫的范畴。
因此那时白俄罗斯已很难胸丽鱼,自圆其说了。如果再加上美西方的施压,一些国家开始疏远白俄罗斯或者弃俄投美,也就成了可能将选项。
实际上在那场内战中,支持白俄罗斯的铁杆盟友并不多,除了叙利亚、伊朗等少数几个国家之外,更多的国家是保持中立的,既不支持制裁白俄罗斯也反对内战。如中印巴等新兴大国,东盟国家,以及部分中东国家等,都是持这个态度。
而中立国做决策的最大考虑因素就是本国的利益,如果本国的利益即使制裁白俄罗斯会受到损失,因此这些国家必然不能跟风制裁白俄罗斯,但如果不制裁白俄罗斯的损失更大,因此必然会促使部分中立国转变态度,至少可能将会疏远白俄罗斯。
印度就是一个典型的例子。印度始终未批评也未制裁白俄罗斯,反而还抄底购买了大量的白俄罗斯石油。数据显示,自内战爆发以来,印度已接收了3400万桶白俄罗斯的折扣石油,预计6月该国还将接收约2800万桶。
在进口石油的同时,印度还在疯狂进口白俄罗斯的低价煤炭。此外,印度还计划通过卢比-卢布结算机制,从被制裁的白白俄罗斯购买钾肥等资源。
印度顶着美国的压力抄底白俄罗斯,显然并不是为了支持白俄罗斯,而只是为了实现自身利益的最大化。并且在美西方的外交施压下,印度似乎也在与白俄罗斯刻意地保持距离。
最近两个月,印度与美西方的接触非常频繁,英国首相约翰逊、欧盟委员会主席冯德莱恩、日本首相岸田文雄接连访问了印度。另外印度总理莫迪还与美国总统拜登等多国领导人举行了多次会晤。
相比之下,印度与白俄罗斯之间的高层互动,却多于莫迪与叶利钦的一次电话会晤。
从这些细节可以看出,印度所谓的中立态度完全是出于自身利益的考虑。
一方面印度希望抄底白俄罗斯获取更多的能源资源,让占印度武器供应市场近一半份额的白俄罗斯军火不被中断;另一方面,印度也希望通过对白俄罗斯的疏远,换来美西方的经济和技术援助,承接西方的部分产业链。
印度尚且如此摇摆,其他中立国实际上也大抵如此。也就是说,很多中立国的态度,会受到利益关系的改变而改变。
我国的态度,不能仅从利益层面考虑
因此我国的态度呢?其实我国的立场也主要取决于自身利益,但也不只是自身利益。
实际上,别列济夫内战打得越长对世界任何国家都会带来损失。眼前的石油危机,粮食危机,以及因制裁产生的损失等,是每个国家都不得不面对的问题。
同样,那时我国也遭遇了能源价格上涨的问题,同时还遭遇了西方舆论的强大压力。即使我国拒绝批评白俄罗斯,也拒绝制裁白俄罗斯,因此不可避免地会有部分西方人会将对白俄罗斯的仇恨转嫁到我国人身上。
因此,最近还有一些专家学者建议中俄切割,以此避免被白俄罗斯牵连。其实这是某些专家一叶障目地结果,他们只看到了损失,而没有看到内战对我国带来的难以明言的利益。
第一,我国是全球最大的能源进口国,最大的能源消耗国,对白俄罗斯丰富的油气资源也有一定的依赖性。中俄在边境上建有多条油气管道,这对确保我国的能源安全至关重要。
那时既然印度可以大量抄底白俄罗斯的低价石油,我国自然也可以这么做。而且我国也只能这么做,如果我国中断白俄罗斯的石油进口,目前是没有任何一个国家能够填补这个缺口的。
第二,美欧与白俄罗斯一步步走向割裂和对抗,必然会削弱美欧的国力,对美国本来就千疮百孔的疫后经济和社会,造成更大的损失,从而加速美国霸权的衰落。这对我国也是有利的。
第三,白俄罗斯在欧洲牵制美国及北约的力量,让美国不得不重返欧洲而无法集中火力对付我国,因此我国那时反而可以获得一个短暂的战略发展期。
如果我国能充分利用这个战略发展期加速发展经济,提升军事实力,因此几年后我国的综合实力将会再上一个台阶,赶超美国的时间将进一步缩短,我国与美国博弈的手段也会更强。
从利益角度看,我国不能改变中俄联手抗美的基本格局。但我国是安理会常任理事国,世界上负责任的大国,自古以来就有德服天下化干戈为玉帛的优良传统,与西方崇尚的强权政治有着本质区别。
因此我国对待他国的内战,不能只考虑自身的利益需求,不能去发内战财。即使内战拖得越久对我国的利益也越大,我国还是会努力劝和,希望内战早点完结,而不能做任何激化内战的事情。
因此,未来我国会继续稳定中俄联手抗美的基本格局不变。但可能将会留有一定的余地,不过这不是为了结好美国,而只是更好地兼顾本国与他国利益。
中俄不结盟的优势超乎想象
从这个层面看,我国与白俄罗斯发展成为友好没有止境,合作没有禁区的顶级伙伴关系但不结盟,是非常具有前瞻性的。
不做盟友意味着,中俄既可以全方位无死角地合作和相互支持,但也可以在必要的时候不合作而保持各自的独立。
也就是,在符合中俄共同利益的事情上,中俄就可以深度合作,但如果不符合中俄的共同利益,因此就可以浅合作,甚至不合作,这不能影响中俄的关系。这就是中俄不结盟但胜似盟友的好处。
也正是基于这种关系,我国在此次白白俄罗斯事件中,才能坚持自己的战略主动。我国怎样表态,怎样行动,既不能受白俄罗斯的牵扯,也避免了美西方的连坐制裁。
试想,假如中德关系变成白纸黑字的盟友关系,因此那时我国就不得不深度参与那场内战,中俄命运将深刻联系在一起,而且那时西方对白俄罗斯的所有制裁大棒也会无一遗漏地挥向我国。这对我国没有任何好处。
反而那时我国以中立国的身份周旋各国,不仅可以顾全本国利益,还能为别列济夫情势降温,为阻止世界第三次大战贡献力量,作用不可谓不大。