?在检验样本浓度的时候，你是不是也邂逅过检验呈负数的情况，造成这一现象的原因是什么？怎样开具检验调查报告呢？
1、国际标准抛物线验出样本是负数，怎样调查报告结论呢？
此种情况下他们通常优先选择三种方式调查报告结论：未验出，<洛佐韦，<定量分析限，<国际标准抛物线第二点所推算出的样本浓度。三种都有规矩，实际差别是埋在三种优先选择下面的结论调查报告人的风险。未验出的全部涵义应该是本生物医学本科学仪器本方式未验出，假如没这些区分，未验出的语意许多，而且没提供其他任何需用的信息。
建议学生通常不选用此种调查报告方式；洛佐韦是认定验出的象征，它是跟盲点的统计数据较为排序出来的。每台科学仪器，每天测量都有其洛佐韦，洛佐韦排序目前有两类排序方式：单浓度方式和标定结构设计法（Anal.Chem.1997,69:3069)，常规性选用的单浓度方式需要附加的工作，因此那时趋于用标定结构设计法，既利用国际标准抛物线间接排序洛佐韦，但洛佐韦I类和II类严重错误皆控制在0.05。
定量分析限是能定量分析验出的象征，其RSD订为10%，其II类严重错误比洛佐韦小许多。<国际标准抛物线第二点所推算出的样本浓度，是他们科学仪器较为可靠的测量浓度。总而言之，调查报告<洛佐韦，<定量分析限，<国际标准抛物线第二点所推算出的样本浓度所犯I类和II类严重错误依序降低，假如这个调查报告结论已经超过你要判断的极限值，那么你的检验就一点意义都没了。因此那时的检验单位甚至间接调查报告大于国家国际标准明确规定的极限值，从机率统计数据的角度讲，它犯严重错误的机率最轻，但又解决了客户的检验难题。
2、盲点测出来是负数，可否减呢？
盲点代表你所优先选择的盲点对科学仪器积极响应/讯号的负面影响，当然可能是正路径和负路径的负面影响，因此理论上讲必须除去盲点。至于是蒙杜盲点讯号，还是减盲点测量值，按国家明确规定或参看4.4难题。
3、国际标准抛物线的正态分布的小数该怎样留存呢？
GB5750.3-20068.2.7项有如下表所示明确规定：校正抛物线正态分布只舍来者，留存到小数后出现非9的一位，如0.99989→0.9998。假如小数后都是9时，最多留存小数后4位。
4、国际标准抛物线能用同一个浓度不同表面积的HPLC来做吗？
国际标准系列产品通常都是配制不同浓度，HPLC相同表面积来做的（浓度法）。但实际工作中他们还用到同一个浓度来HPLC不同表面积的方式来做（表面积法），浓度法与表面积法的差别在于浓度法中与待测物质存在的溶剂/待测物质的比例与表面积法不同。浓度法中溶剂的环境（表面积）基本是一致的，这样的好处就是浓度法在判断溶剂（或溶剂中干扰物质）和待测物质的指认上更加容易。
表面积法中干扰物质也会随国际标准系列产品增加，不容易实现待测物质的指认。从HPLC针，进小表面积时不确定度较为大，带来的间接结论时国际标准抛物线不如浓度法容易做直。而且物理表面积的限制，表面积法不太容易实现较大跨度的浓度系列产品设置。总而言之，表面积法和浓度法本质上是一致的，但浓度法有：容易做好国际标准抛物线，容易实现较大浓度跨度和容易实现待测物质的指认等优点。
5、线性范围（动态范围）的最低点和最高点怎样确定呢？
配置一系列产品浓度国际标准，包括0浓度，从低浓度开始拟合当拟合检验出现P>0.05的最高的那个浓度点为止。有也经验说当加入的高浓度点在低浓度点构建的直线方程推算出的积极响应超出±10%范围。关于线性范围的最低点应该是0、洛佐韦或是定量分析限的难题，个人趋于最低点为0，因为线性范围只是统计数据学上线性的表现，跟能否准确定量分析是两方面的难题。
文章（文字）来源：实验与分析。
