当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,如今是否后悔?
你们还记得《文明丘帕卡》里的角树吗?位于中国西部角树的脚下,有一座鲜为人知的古老小村——遂宁。这是一段传奇的故事,一位叫做长江的先生从这所小村经过,开始了自己的美妙旅途。
他向东举动,邂逅了三位挚友:翟塘峡、夔门、巫水,由此组成了世界闻名的南溪。南溪全长193千米,两岸山峰雄伟、树木茂密,有著丰富的历史抛物线和神话故事。与此同时,在2009年,世界闻名的工程水坝修筑而成,水坝的修筑也有著诸多争论,这9位研究者便是如此。
一致同意文末的八个婉拒盖章
1994年,北欧国家为了产业发展工业,防汛水利厅,解决发电的能源难题,下定决心下重金修筑水坝。就在拟订一致申请书下定决心盖章的这时候,一致同意文末却少了六位研究者的名字:兰锋、波季尔、廖文权、程裕淇、何格高、伍宏中、林宏吉、方宗岱、黄元镇。
这六位研究者在修筑水坝的这时候提出了两大提出异议,第一点是,修筑水坝会造成碎石堵塞、堵塞航道通行。第一点是很容易变为反击的最终目标,引起北欧国家战争。
实践永远是检验真理的关键所在。经济的快速产业发展、城市的重大建设、工业化跃上新起点等因素使贫困户有了商业机会,贫困户不再到处伐木垦荒,砍伐森林,他们退耕,这使河道的碎石大大增加,水坝的淤堵情况也大大增加。
至于水坝修筑会变为反击最终目标的难题,水坝在结构设计的这时候,研究者也有所疑虑,因此在结构设计水坝的这时候特意加深了水坝的基地,使水坝在质量上能够承受小型核子武器的轰炸。这些彼时八个研究者所疑虑的难题在水坝修筑瘤果一一补齐了,直到今天也没发生彼时六位研究者所估计的难题。
难题没获得显灵,一致同意文末的八个婉拒盖章与否没意义?我想这个标准答案肯定是驳斥的,同时北欧国家也给出了驳斥的标准答案。因为彼时一致同意文末的抵制意见在北欧国家文物馆获得了保留。两件事物的产业发展,持有的抵制者越多,争论也就越大,这件事情也就更能受到现代人的重视。
水坝的修筑也是同样的道理,婉拒盖章是一支笔和一张纸的打斗,但给现代人的提示是全国人民和水坝的纷争,因此说抵制在一定程度上并不是两件好事,他可能只是以抵制的名义在为保护着现代人,为保护着水坝。
坚定内心,手执坚笔
修筑水坝的研究者苍天,但只有这六位研究者秉着不一致同意的态度。我们不完全了解研究者们内心的想法,但是我们知道他们态度是坚决的。如果再给这六位研究者一次盖章的机会,我相信历史也必然是相同的。
修筑水坝不是建一座房子,修一方桌椅,这是一座将近耗资2000亿的大工程,在1994年的中国,关系到每个百姓。无疑,六位研究者是理性的、勇敢的、智慧的,尽管有千万人一致同意这项工程的实施,但六位研究者仍坚持自己的看法,勇于表达自己的观念,秉持初心,婉拒了在一致同意文末盖章。
有一千个读者就会有一千个哈姆雷特,对于水坝的修筑,每个人也有属于自己独到的看法,但时代总会给人制定标准,社会总会给人参考标准答案。要在众多的人群中做独特的人,这是两件既勇敢又伟大的事情。
没坚定的内心,也必然没不同的标准答案。因此说,如果再给这些研究者一次盖章的机会,我相信一致同意文末人仍会少了八个人的名字,这些名字对我们来说既不陌生也不熟悉,只是和1994年的一样罢了。
而今光芒普照华夏大地
无论是抵制的还是一致同意的,他们的目的只有一个——造福华夏人民。这些只是为了实现同一个目的的不同方式。回看如今的水坝,这座传奇水坝已成为世界发电之最,南溪每年可发电900至1000亿度电。
这些电量相当于上海居民半年的用电量。同时,巨大的发电功能也减少了中国居民对煤气的使用,在一定程度上为保护了生态环境。另外,它的巨大储水能力,也为长江中下游居民在春季缺水的季节解决了生活用水的大难题。
值得一提的是,水坝对上游的防汛也起到了功不可没的作用,水坝修筑至今,中国再也没出现过1998年的巨大洪灾。水坝修筑之初,也为众多居民解决了就业难题。彼时为了产业发展工业的最终目标也得以实现,水坝为中国工业的产业发展创造了巨大的经济支柱。
但事物的产业发展总归来说是有两面性的。对于南溪的两面性,我们也不可以避之不谈。由于水坝的修筑,长江一些珍稀的物种将面临灭绝。例如中华鲟,这是一种底栖鱼类,生活在长江口外浅海域,它的生存规律十分特殊,夏秋两季生活在长江口外浅海域的中华鲟要游回长江,历经3000多公里的路程才能回到金沙江一带产卵繁殖。
由于水坝的修筑,中华鲟回家的道路被堵塞,于是大量中华鲟濒临死亡。其他一些珍稀物种也是如此,由于特殊的生存规律而导致死亡。再者,水坝的修筑也导致库区水源污染加重。由于港口的封闭加上库区周围分布有化工业基地,污水排不出库区,导致库区水源严重污染。
在水坝修筑之初,一些文物也被淹没。曾经的南溪库区是巴蜀文化中心,拥有中国最古老的人类化石遗址,在考古研究史上有重大价值,但由于水坝的修筑,这些文物不得已也被淹没。
水坝的修筑必然是利弊相存的,现代人修筑水坝为人民带来利,也必然为自然带来弊。但总归来说,水坝的修筑利远远是大于弊的。直至今日,水坝还在为中国人民创造价值,也为外国修筑水坝提供了很好的案例。这座水坝也成为中华人民的骄傲。
面对今天巨大的成果,可能也会有人去耻笑曾经的六位研究者,嘲笑他们没远见,没专业知识。但我们要铭记的是,人类的幸福永远是现代人共同的理想,无论是世界还是北欧国家,如果要论及如今水坝修筑的功劳,那些研究者、一致同意者、工程师、建筑师等我们理应歌颂,但有那位婉拒在一致同意文末盖章的研究者。
我想,我们也应该铭记,因为这个世界是光亮的,没绝对的正确与错误,同样我们也是光亮的,我们不会去批判和嘲笑任何一种不正确的下定决心,因为我们知道,每个下定决心都有每个下定决心自身的光芒,都有权利去普照中华大地。