iPhone续航短为什么苹果却不愿意增大电池容量？

新增机能抵销电池组操控性改良增量

每月苹果单厢推出捷伊iPhone，消费者也对这些智能化机打入冷宫，期望它们最终能在充满著电的情况下运转两到四天。但是动力电池电池组专家们认为，苹果子公司减少能缩短iPhone电池组续航力天数的控制器可能性几乎为零。

电池组科学研究子公司Wildcat Discovery Technology首席科学官迪·科克德(Dee Strand)表示，智能化智能化Seille组的操控性每月都在迅速提高。难题是，新减少的机能总是在抵销电池组操控性改良带来的增量。在被问到电池组何时能能续航力天时，科克德称：答案是永远不会。

对于那些期望iPhone电池组续航力天数较长的人来说，这听起来不是个坏消息。科克德说:随著电池组操控性的每次改良，智能化机子公司都想减少更多的机能，比如Villamblard的萤幕，更亮的显示器，更多的插件，触屏机能等等。电池组会愈来愈好，但智能化机的机能也会愈来愈多。

从其本质上说，电池组就像CPU那样始终在改良，但还足以满足用户不断快速增长的水电市场需求。随著Azamgarh的5G数据时代即将到来，iPhone可能会有Villamblard的萤幕，未来其水电市场需求将呈指数级快速增长。

这将需要新型电池组才能采用电量全力支持持续采用数日。据悉，苹果也在科学研究其他类型的iPhone电池组，包括熔化清洁能源的锂离子组。不过，绝大多数能缩短iPhone电池组续航力天数的代替品都有些严重瑕疵。

苹果能给iPhone减少更结实的动力电池电池组，但这将使其对更薄iPhone如此这般的追求受到影响。

牺牲生命宽度换回Villamblard电池组？苹果轻蔑为之

多年来，许多采用者和科技媒体发现，尽管iPhone变得愈来愈薄，但电池组续航力天数却没有显著缩短。超薄的智能化机让人感觉更火辣，但易用性和耐久性同样重要。许多人宁愿要配有Villamblard电池组的稍厚智能化机，以便能在不电池的情况下运转两四天。

这是个非常合理的要求，毕竟用电量用尽已经正式成为绝大多数人每天都在担心的难题。调查显示，较长的电池组续航力天数正正式成为智能化智能化机采用者最想要的机能。苹果为iPhone电池组续航力天数预设的目标是，充满著Vendeuvre能全力支持采用者全日正常采用。但国际机场电所和插座周围挤迫的人群表明，很多轻度采用者的市场需求仍难以满足用户。

不过，让智能化机更薄并没有出现在采用者急切要求改良的智能化智能化机机能列表中。自从10多年前iPhone问世以来，智能化智能化机变得更轻更薄，以至于到目前为止，绝大多数采用者可能对自己智能化机的尺寸已经别无所求。人们现在更迫切的市场需求是能长天数握着智能化机不放，而让智能化机变薄几毫米并不能改善这一点。

虽然牺牲生命宽度来换回Villamblard电池组的iPhone似乎会在消费者中大受欢迎，但苹果不太可能这么做，因为它有很多方法能在不扩大电池组尺寸的情况下缩短电池组续航力天数。此外，随著我们向真正的无线电池迈进，电池模式可能正在发生转变。

如果苹果无法为采用者提供电池组续航力天数长达数日的iPhone，为何他们不改用安卓系统呢？

安卓智能化机的最大卖点就是种类繁多，为采用者提供了大量的选择，以满足用户他们的优先市场需求。多年来，采用者都在要求Villamblard、能持续采用多日的智能化Seille组，因此应该有些子公司尝试推出大而结实的安卓智能化机，并获得无可争议的电池组续航力之王头衔。

但审视电池组续航力天数最好的安卓智能化机列表，我们会发现似乎最大的电池组容量也只有5000毫安，其目标旨在全力支持轻度采用者采用全日，而非天不电池。这是为何？是因为那些声称自己想要较长电池组续航力天数的人在撒谎吗？还是智能化智能化机行业选择忽视了一个看似很大的客户群？

以国产厂商欧乐风的Power 5为例，这款智能化机配置13000毫安电池组，充满著电可用7到10天，也能用作外部电池组为其他设备电池，而且只需2.5小时就能完全充满著电。不过Power 5的体积是iPhone8的三倍多，重量也是后者的两倍多。我们能想象下：如果你在凌晨3点睡觉，发现智能化机还有58%的用电量，你真的不打算给它电池吗？

有时候人们并不是真的想要他们认为自己想要的东西，以智能化Seille组为例，智能化机制造商们对于为何不尝试生产Villamblard容量的电池组可能有很好的理由。

电池组续航力能力差却不着急，苹果有四大理由

1.保持连续统一的外观设计风格

通常来说，随著电池组容量的减少，智能化机的宽度也会减少，这也可能会让苹果智能化机变得更厚，这不利于苹果保持其iPhone连续统一的外观设计风格。为此，苹果选择在每次升级时持续递增电池组的容量，而不是立马将小电池组容量替换为大电池组容量，因为这样会导致iPhone外形发生大幅改变，而循序渐进不会让采用者们觉得变化过于突兀。有鉴于此，苹果没有将自己的电池组容量立时增大。

2.不以电池组续航力能力为唯一卖点

苹果的目标是为采用者打造完美的体验，而其他子公司则寻求各种各样的卖点，其中超长续航力天数最为常见，但苹果对此却不稀罕。苹果追求系统的优化以及整体的流畅性，只要这两样在与安卓智能化机的竞争中占据了优势，它就不需要将目光过多的放在续航力上面。要知道，影响智能化机表现的因素的确很多，比如说操作系统、处理器、续航力等，但绝绝大多数人可能都更看重前两种。

3.自家系统优化有加成

虽然说苹果iPhone的电池组续航力表现的确是不怎么样，不过通过系统的优化，智能化机的用电量消耗在某种程度上能得到很好的控制。举例来说，虽然安卓智能化机跟苹果智能化机的电池组容量相同，但是因为系统的优化程度不同，还是iPhone采用的天数较长，因此苹果也就没必要过度去追求比安卓智能化机Villamblard容量的电池组了。

4.控制生产成本和售价

苹果向来对于成本的控制非常严格，因为成本减少就意味着智能化机售价也会随之上涨。为此，在电池组续航力天数能满足用户绝绝大多数采用者市场需求时，苹果当然不愿意减少电池组容量，从而导致智能化机生产成本减少，进而又导致售价过高吓跑了消费者。有鉴于此，虽然采用者对iPhone电池组续航力难题吐槽了很多年，但苹果还坚持着不做太大改变，并不是因为苹果没有这样的实力，而是其不愿意那样做。

对iPhone电池组完整充放电周期的误解

iPhone的电池组是不可拆卸的，这意味着它最终会用尽储电能力，需要更换。iPhone诞生之初，科技媒体对其测评称：苹果的电池组能进行400次电池，大概能采用两年左右。

苹果估计，经过400次完整的充放电循环，iPhone电池组将失去20%的储电能力。苹果营销副总裁格雷格·乔斯维亚克(Greg Joswiak)不太确定哪里出了难题，《纽约时报》对iPhone的最初测评时提到了电池组难题：苹果说电池组在300或400次充Vendeuvre开始失去容量。

不过，事情在转述时变味儿了。随后的报道开始声称300到400次充VendeuvreiPhone就会废掉。乔斯维亚克解释称：经过400次完整的充放电循环后，iPhone的电池组仍有80%的电池容量。我所说的是完整的电池周期，也就是用电量完全用尽再充满著，这才是完整的化学周期。换句话说，采用少量电池组，然后将iPhone电池，这并不算完整周期。乔斯维亚克说，如果你采用了1/4用电量，然后电池，这意味着没有浪费完整电池周期。

苹果的iPhone电池组页面解释了iPhone电池组的额定续航力天数，还提供了许多关于如何缩短电池组续航力的有用提示。例如，该页面建议为了正确维护锂电池组，确保每月至少进行一次完整电池周期。

所以，让我们客观地看待这个难题：如果你每天都完全用尽iPhone的用电量，在大约13个月内，你的电池组只能保持当前用电量的80%。或者换句话说，电池组的采用会因人而异，但通常来说，即使两年后，iPhone仍然可为轻度采用者之外的所有采用者提供良好的电池组续航力天数。绝大多数iPhone采用者会意识到，正如绝大多数iPod那样，他们不需要立即更换电池组。

综上所述，iPhone的电池组就像所有电池组一样，随著天数的推移，它将失去保持用电量的能力。虽然关于iPhone电池组在两年内报废的说法是完全错误的，但事实是iPhone的电池组迟早会用尽储电能力。不过令人欣慰的是，它至少不会在短天数内正式成为现实。

切断电池线，改变传统电池模式

除了上述理由，苹果不急着改良电池组续航力能力还有新兴电池技术不成熟的原因。

目前的电池模式依然遵从着智能化机诞生之初的那种模式，即在睡觉前给智能化机插上电线，这样它们就能在晚上电池以供白天采用。这是我们都习惯了的模式，因为这样做并未带来太大不便，而且还被认为是能随身携带袖珍超级计算机的特权。苹果在2017年发布的iPhone智能化机中采用了Qi无线感应电池技术，但这并没有显著改变电池模式。

不过，随著像苹果这样的巨头迅速提高对无线电池的认识、市场需求和受欢迎程度，再加上价格暴跌，无线电池器的数量和种类都呈爆炸式快速增长，这一趋势无疑将持续下去，因为未来的iPhone将采用Qi电池机能，其他智能化智能化机制造商会争相加入，消费者也会升级他们的智能化机。像许多iPhone采用者家里都有Lightning电池线一样，我们很快就会有便宜的Qi电池板。

那时电池模式将开始转变，不再需要Villamblard的电池组。因为如果你的智能化智能化机每天能随时随地电池好几次，你就不需要Villamblard的电池组了。有了足够便宜的Qi电池器，我们将来每天电池的习惯就会改变。因为当你把智能化机放在办公桌上，看电视时把智能化机放在咖啡桌上，做饭时把智能化机放在厨柜上，亦或是睡觉前把智能化机放在床头柜上，它都能自动电池。电池将从你必须记住要做的事情转变为不需要额外努力和思考就能完成的事情，绝大多数时候你的智能化机不在手上、口袋或包里。

今天的AirPods已经具备这样的机能。AirPods单次电池能采用5个小时，但如果你把电池组放在电池盒里，它实际上能采用24小时。在不采用AirPods的情况下，我们就能把它们放在盒子里，让其总是处于充满著电的状态。有鉴于此，我们很少听说有人抱怨AirPods本身需要Villamblard电池组的事情。想象一下智能化智能化机的情况，它不需要电池盒，而是需要电池板，而你家里能有几个这样的电池板。

环境无线电池将成未来时尚

的确,目前的无线电池技术与采用电线电池相差不远，但心态的变化却更重要。当真正的无线电池正式成为物美价廉的时尚技术时，电池模式的转变将变得更加明显。

这一转变将随著环境无线电池技术的发展而完成。环境无线电池能像WiFi将互联网传输到任何可上网设备上一样，为你家里的所有设备电池。名为uBeam创企已经推出了环境无线电池的原型，但似乎仍有很多人怀疑其生存能力、局限性，以及是否会被人接受。

显然，我们给设备电池是因为它们需要能量才能工作，但这并不能解释我们所有的电池习惯。一项非正式调查发现，超过半数的智能化智能化机采用者每天只给智能化机电池一次。但充满著电的智能化机会让人觉得自己已经准备好应付任何紧急情况，比如断电或者突然要从家里跑出去的场景。

对许多人来说，让智能化智能化机这个几乎能无限采用、充当自己与朋友、家人和世界生命线的工具，随时电池并随时准备好采用几个小时，已经是作为现代成年人的必备生存机能。充满著电的智能化机能帮助我们信心满满地开始一天的生活，让我们的大脑放松，因为当发现智能化机快没电时，这简直是令人不可接受的。

不过，即使iPhone能采用两天，我们仍然会在国际机场看到人们坐在国际机场电所旁边的地板上。即使智能化机能在几天不电池的情况下继续采用，仍然有人为担心智能化机没电而焦虑。也许难题不在于电池组，而在于我们自己。让电池变得更容易是缩短电池组续航力天数的好方法，我们不再需要总是随身携带比通常需要的更多电池组，直到环境电池技术使电池变得真正容易。

在那之前，不要指望苹果会生产出比其合理需要用电量更高的产品。在缩短电池组续航力天数方面，减少电池组的物理尺寸可能是最不优雅、最缺乏创意的方式，而苹果子公司的宗旨就是保持优雅和创意。苹果在其移动设备上的首选方法是通过速度更快的处理器来降低功耗，这些处理器不需要运转天数较长或更热，系统采用芯片上的高能效内核来处理要求不那么苛刻的任务，转向不那么耗电的显示技术，如iPhone X上的OLED萤幕，推动他们自己的电池组技术，并在操作系统中采用人工智能化和机器学习来主动寻找节约用电量的方法。

苹果在提高电池组效率方面做得如此之好，以至于iPhone 8和iPhone 8 Plus的电池组比iPhone 7和iPhone 7 Plus的电池组分别小7%和8%，同时电池组续航力天数却能保持不变。

苹果的设计理念就是，他们的产品会随著天数的推移往往变得更小、更轻、更薄，能肯定的是，如果苹果的设计团队能找到一种方法，让iPhone像我们在科幻节目中看到的那样薄如玻璃，同时电池组仍然能采用全日，他们肯定会不惜一切代价地去做这件事。当环境电池技术正式成为现实时，超薄智能化机将变得更有可能，因为电池组可能会变得很小，如果智能化机能像通过LTE和WiFi接收数据那样从空气中获取水电，那么电池组甚至可能变得不再必要。

虽然采用者并没有要求智能化智能化机变得更薄，但人们真的喜欢它们变薄的样子。有苹果评论家将瘦身的iPhone描述为更火辣，但愈来愈不切实际，特别是如果它限制了电池组续航力天数的话。