中国队美国的反击（美国队中国的遏制）
本文目录一览：
中国反击美国有几个办法
美国再下黑手
美国在叙利亚化武事件上明显理亏，为了转移视线，特朗普又对中国出手，这次他不敢再动产业关税问题，只挑了一个企业单独欺负。
16日晚美国商务部发布公告称，美国政府禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品，声称中兴通讯曾向美国官员作虚假陈述。
美国商务部宣称，找到了中兴通讯违反美国制裁令，向伊朗等国再出口美国产品的新证据，所以，将继续对该公司执行为期7年的出口禁令。
当然，和叙利亚化武事件一样，所有的证据只存在于美国官员的嘴里。
事件发生在2016年，去年3月就闹过，当时中兴同意向美国政府支付8.9亿美元的罚金后，和美国财政部、商务部和司法部达成了和解协议，出口禁令被缓期执行。
现在，特朗普又把这事拎出来了，直接目的在于掐断中兴的供应链，间接目标还是对准了“中国制造2025”战略
中国对美反倾销调查结果
17日上午，商务部新闻发言人表示，中兴公司给美国贡献了数以万计的就业岗位，希望美方能够依法依规，商务部也随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。
当然，我也以为只是说说而已，谁想到中午一过，商务部居然公布了对原产于美国的进口高粱反倾销调查的初步裁定。
商务部裁定原产于美国的进口高粱存在倾销，决定对原产于美国的进口高粱实施临时反倾销措施，4月18日起进口高粱需向海关提供178.6%保证金。
第一次见到上面反击的这样干脆利索，美国再敢随便下黑手，反手就给他一巴掌。
对市场的影响
目前来看，中兴从美国进口的元件高达25%-30%，禁令公布后，美国相关供应商的股价已大跌，中兴在中短期内相关业务将受到影响，国内5G推广进度也会相应延后。
但是，中兴、华为、联想、小米等国内巨头都对美国芯片有巨大的需求，一旦阻断，对国内芯片研发生产企业反而是一个良机。
阵痛，只能说是阵痛，想实现“中国制造2025”中的新一代信息技术产业，最终还是只能靠我们自己。
再看中国对美高粱反倾销调查，本来玉米进口是配额制，但玉米的替代品高粱、大麦、木薯等却是没有任何配额限制的。
从2013年到2017年，对美国高粱的进口量翻了14倍，价格却下降了31%，直接压制了国内高粱产业的发展。
此次反倾销制裁，预期国内玉米、高粱等互补品的价格将会上涨，上游农业生产企业有望受益，但下游的饲料厂、养殖场预期成本将会有所上升。
GDP的60%是一道红线中国如何应对美国反击？
本周，美中两国相继公布对对方160亿美元产品加征25%关税的清单，并决定自8月23日起实施。至此，由美方挑起、中方不得不反制的首轮相互对500亿美元产品加征关税的贸易战，最终坐实。
美国这次针对中国的关税政策，表面上是为了解决美中“不公平的贸易”，是出于美国内政治考虑，但其长期的深层次战略目的也显露无疑，这就是：美国必须对快速崛起的竞争对手打压遏制，以继续维护美元霸权、主导多边规则、获取最大经济利益。
美国建国只有二百多年，但从历史看，它对竞争对手的遏制可以说是驾轻就熟。上世纪，美国曾有过两次被对手赶超的焦虑。一次是苏联的GDP一度超过美国的60%，美国对苏联加大遏制，同时苏联也犯了致命错误，导致最终解体。第二次是日本GDP一度超过美国的60%，引起美国警觉，逼迫日本签署“广场协议”、日元升值。加上日本政府误判形势，实施宽松的货币政策和财政政策，造成大量资金流向股市和房地产市场，当泡沫破裂后，日本陷入“失去的二十年”。
由此可见，对美国来说，GDP的60%是一道红线，谁要是越过这道红线，美国就会毫不留情地痛下杀手，这与挑战者的意识形态、政治制度或是否韬光养晦无关。
那么，美国到底使用哪些手段来打压竞争对手？日美贸易战显然是面镜子。二战后，日本发展外向型经济。1965年日美两国贸易首次出现日本顺差，至1994年顺差已达650亿美元，占美国总贸易逆差43.16%。日本经济体量也持续增长，1972年日本GDP排名世界第二，1992年达到美国GDP的60%，1995年达到美国GDP的71.1%。
在此背景下，日本纺织品、钢铁、家电、汽车、电信和半导体行业先后被卷入日美贸易战中，美国对日贸易制裁目标伴随日本产业结构调整依次升级，特别是针对日本已达到世界先进水平的汽车行业和半导体行业。截至1989年，美国贸易代表对日本共启动了24例“301调查”，大多集中在这两个行业。为与美国“握手言和”，日本被迫采取了支付和解金、在美投资建厂、自主限制出口并增加进口、缩减过剩产能等应对措施。
然而，贸易战并未削弱日本产业竞争力。于是，美国在贸易逆差持续扩大的背景下，又设法继续削弱日本竞争实力。1985年，在美国授意下，五大国签署《广场协议》，日元开始大幅升值，至1988年，日本对美顺差收窄。但两年后，日本顺差再次扩大。由于美国没有解决国际生产分工、自身产业劣势、储蓄率低等根本性问题，美日贸易不平衡的趋势难以逆转。
2014年，中国GDP占美国GDP的比重首次超过60%，跨越了美国能容忍的限度。在美国看来，中国的经济增长速度与潜力远大于以前的竞争对手，很可能在可预见的将来超过美国。在这一背景下，美国对中国进行压制是必然的事。2017年8月，美国正式启动对中国的“301调查”，并在发表的几份报告中给中国贴上竞争对手等标签，对华压制可谓变本加厉，步步紧逼。
但是，今日的中国不是当时的日本。
首先，中国有庞大的国内消费市场以及基于“共商、共建、共享”原则的“一带一路”等新型合作平台，而当年日本严重依赖出口，尤其依赖美欧市场。今年前7个月，中国对“一带一路”沿线国家和地区贸易总值达到4.57万亿元，占外贸总值27.3%，超过同期中美贸易总值2.28万亿元，且增长率达11.3%。
其次，中国有稳定的政治制度和长期发展战略，而日本当时缺乏稳定的政治环境和一以贯之的经济政策。仅1989至2000年间，日本就经历4个政党执政，内阁换了9届、7任首相，党派之争和部门之争极大影响了日本政府对形势的判断和政策的执行。
第三，中国拥有全球规模最大、门类最齐全的工业体系，已成为全球产业链和供应链的关键节点，参与全球价值链程度之深，将使美国关税“大棒”政策对美自身影响远超以往。以美国苹果公司为例，其200家供应商中约有31.5%来自中国；美国电视机装配厂家基础电子产品公司就因为无法承受贸易战以来从中国进口零部件的高昂价格，宣布被迫裁员126人，并即将关闭其位于南卡州的工厂。
中日两国同在迅速崛起的过程中被美国压制，且时间节点和被遏制的手段类似，但两国命运将截然不同。中国的发展根基不会被撼动，只要正确认识形势，清醒把握大势，办好自己的事，中国这艘经济大船，必将冲破各种险阻，继续前行。
来自新华网
女篮世界杯：中国女篮惜败美国，究竟失误在了哪里？
01、中国女篮的姑娘们在心态上出现了问题。
其实在上半场比赛当中，中国女篮打的是比较急躁的，特别是在进攻端，有些球明明是可以得分的，但最终却浪费了一些机会，假如说这些机会有一半能够转换成得分的话，那么最终的结果很有可能是不一样的。之所以出现这样子的情况，主要还是因为中国女篮的姑娘们心态上出现了很大的问题，由于心态的变化，所以在第2节比赛便出现了崩盘的现象，单节就直接输掉了14分，在半场比赛结束的时候，分差就拉大到了19分。
02、中国队的进攻不果断。
其实在整场比赛当中，中国队的进攻都不够果断，特别是在上半场这种情况要更加明显一些。很有可能是因为对手是强大的，美国女篮要知道美国队可是排名世界第一，所以中国队的部分球员心理上会有一些波动，在进攻端往往会比较的犹豫。有些球明明是可以投篮的，可最终还是选择了长球，这样一来失误就会变多，也正是因为这个原因，所以中国队的得分也是受到了一定性的影响。不过从这方面来看，教练组也是存在着一些问题的，比如说教练并没有鼓励球员们大胆投篮。
03、全场的失误太多。
整场比赛打下来，中国队的失误次数达到了16次，而且这些失误大多都是成为了美国反击得分的好机会。而美国队的失误次数也仅仅只有9次而已，从这一点其实也可以看出来，中国女篮对这场比赛的认知度不是特别的。有的时候高手之间过招很多的细节就能够决定最终的成败，显然在细节这一方面，中国女篮做的还不够好，进步的空间还很大。
如何看待中方对6家美国媒体驻华分社采取反制措施？
中国对六家美国媒体驻华分社采取了反制措施，其原因是美国方面对中国驻美国的有关媒体没有任何理由的进行驱逐和封馆，所以中国才不得已做出了对应的反制措施。
这也不是美国第一次这样做了，美国经常对我国驻美国的媒体工作人员进行工作上的打压和采访的刁难，有的工作人员的签证无法办下来，或者在工作途中突然被迫遣返回国，而我国秉持着大国风度对各国媒体都是一视同仁，对他们十分照顾。而中国这次对美国的反击，正是由于我国综合国力不断提升之后，我国有相应的能力和底气，面对美国的无理刁难做出相应的反制措施。这也是我国在外交手段上逐渐强硬的一个表现。
从新中国建立之初，我国的外交事业走过了漫长而又艰难的历程。我国驻南斯拉夫大使馆被轰炸事件是我国外交事业上永远的伤痛，美国空军轰炸我国驻南斯拉夫大使馆，造成大量外交人员伤亡，然而所有人都知道美国是故意的，我们心知肚明，美国就是故意的，但由于当时取证困难等原因我们无法为受到伤害的人讨回公道。我们牢记伤痛，努力发展国力，才成就了我国现在可以有底气的说话，在这两年的中美贸易摩擦中，美国对我国进行毫无理由的经济制裁，我国也可以对美国进行同样的反击制裁，原因就是我国经济体的迅速发展壮大，在这个全球经济下行的大背景下，中国作为世界经济发展的重要推动力，给全球许多国家带来了机遇和发展，使美国再也无法忽视中国的强大。
所以这次中方对六家美国媒体驻华分社采取防治措施，并不是毫无理由的，而是我们为了捍卫国家的利益和尊严做出的正当反击。
