[美联储还加息么]美国通胀超预期,美股再次大跌,美联储加息步伐越发激进
9月13日早上,英国外汇消费市场险遭屠戮。
Bloomberg成分股重现科跃蛛属暴跌,涨幅达3.94%。
纽约证券交易所成分股着实暴跌5.16%。
除英国股市暴跌以外,羽蛛属消费市场也是一片片萎靡。
英国10TNUMBERbp债券利率,在往后三个月,早已从最高2.7%利率,一路上攀升到那时3.437%。
英国2TNUMBERbp债券着实一路上攀升到不可思议的3.7881%。
羽蛛属2TNUMBERbp和10TNUMBERbp的相差悬殊振幅,是指2TNUMBERbp利率低于10TNUMBERbp利率的振幅。
那时那个相差悬殊振幅是二十世纪年来最重的。
这早已由此可见,现阶段英国外汇消费市场是遭遇极其歪曲的难题,是很虚弱的。
因此,13日英国股市的暴跌,是一点儿都不怪异。
总之,这须要有两个导火线。
引致9月13日英国股市暴跌,最间接的其原因,是在9月13日早上8点半发布的英国8月通货膨胀率统计数据。
英国8月CPI环比下跌8.3%,比7月8.5%的通货膨胀率率,早已是微幅回升了。
但刘强消费市场消费市场预期值是8.1%,结论而已微幅远远超过0.2%的消费市场预期值,就间接把英国股市吓尿了。
只能说,现阶段英国股市确实比较虚弱,就这么一点儿风吹草动就出现如此巨大的波动。
而且其实在这次通货膨胀率统计数据发布之前,9月升息75基点的概率本来早已是90%了。
早上那个通货膨胀率统计数据,而已让9月升息75基点的概率变成板上钉钉。
9月升息100基点的概率,在通货膨胀率统计数据发布后,是上升到19%,但仍然不大。
也是9月升息最大可能仍然是75基点。
严格来说,9月13日通货膨胀率统计数据发布前后,欧洲央行升息消费市场预期的变化,只有量变,还没有达到质变。
那么近期英国股市的走势就有点异常。
在一波较暴涨幅后,先是连着4个交易日大幅反弹,难道是还有一些大资金消费市场预期通货膨胀率会大幅回升,让欧洲央行9月升息75基点骤降?
大资金应该不会这么天真,而已在诱多和做空布局而已。
要不然,英国股市昨晚也不会这么虚弱。
其实,在8月26日欧洲央行鲍威尔在全球央行年会上发表鹰派讲话后,往后半个月,各路欧洲央行决策者都密集出来放鹰。
大致意思基本都是围绕着两个核心,是一定要把通货膨胀率降下去。
因此,现阶段消费市场基本是消费市场预期,只有通货膨胀率降回2%的正常水平,欧洲央行才有可能结束这轮保守升息。
而如果通货膨胀率没有降回2%的,欧洲央行就会不断升息,直到通货膨胀率大幅回升为止,即使有可能因此引致英国经济衰退,也不会阻碍欧洲央行升息的决心。
至少这是欧洲央行现阶段展现给消费市场的决心。
而这样的决心背后,除要压低通货膨胀率,欧洲央行应该还夹杂着很多其他目的,其中两个我认为占据很大因素是为了收割。
目前消费市场基本消费市场预期,欧洲央行明年会升息到4%的利率,并且即使明年通货膨胀率率大幅回升,但只要还保持在3%上方,那么欧洲央行有可能在明年保持很长一段时间4%利率,并不会轻易重启降息周期。
也是,欧洲央行升息到峰值后,也不会立马调转方向,重新降息。
因此,英国股市在7月的那波反弹,是消费市场提前交易欧洲央行明年降息的消费市场预期。
当时我就分析过,那时距离明年,还有太长的时间,变数太多,那时就在基于明年要降息的消费市场预期去交易,还有点太早。
说白了,这也还是大资金在操控舆论、制造消费市场预期,方便大资金去进行低成本诱多。
这也说明,现阶段英国股市还不是两个真正的底,更有可能而已两个大级别的下跌中继而已。
然后那个明年降息的消费市场预期,是在8月26日欧洲央行鲍威尔在全球央行年会上发表鹰派讲话打破的。
那个我在半个月前也有第一时间跟大家做过分析。
之前消费市场消费市场预期明年会降息,因此英国股市出现一波反弹,那时那个消费市场预期被打破,消费市场又反过来消费市场预期明年不会降息了,英国股市自然就出现一波下跌。
消费市场的消费市场预期和舆论,都是会被大资本操控,制造消费市场预期差,这不管在A股还是英国股市,都是很常见的套路,大家一定要谨记。
比如,昨晚英国股市暴跌的诱因是通货膨胀率统计数据远远超过消费市场消费市场预期。
那么那个消费市场消费市场预期是哪里来的?
这是路透社和彭博社,这些世界知名媒体,去调查一些经济学家,从中采样两个消费市场预期中值,就形成两个消费市场消费市场预期值。
那么这里面其实还是存在很大的可操作空间的。
大资本是可以通过操控舆论,包括也可以影响到这些经济学家,去调高消费市场消费市场预期值,或者调低消费市场消费市场预期值。
比如,大资金想要诱多的时候,就故意调低消费市场消费市场预期值,同时在资本消费市场上,利用资金优势去拉升成分股,在一边拉升的时候,一边出货或者布局空单。
然后等消费市场统计数据出台落地的时候,因为会远远超过消费市场消费市场预期,容易引发消费市场恐慌,这时候大资金再利用资金优势去集中砸盘,就很容易低成本放大消费市场恐慌。
消费市场资金和散户而已羊群,大资金操控舆论、制造消费市场预期,是驱赶羊群的鞭子。
这都是资本消费市场的惯用套路。
总之,这里的大资金不是具体指某个人或者机构,而是对两个较大群体的具象化称呼,可以简单将其视为英国大资本利益集团。
不过实际消费市场是要复杂很多的,不太可能被某单一群体完全掌控,这一点儿大家要注意。
消费市场有其自身混沌效应。
只不过一些大资金对消费市场的影响,还有对舆论的影响,都会远比散户要强得多,更容易制造信息差、消费市场预期差,去达到自己目的。
大资金很多时候,也而已借助一些大势,来去四两拨千斤,是顺势而为,而不是逆势。
因此,我们作为普通人,相比大资金,在信息来源上有很大劣势,面对纷乱的消费市场,比较容易迷茫,那个时候我们更多要把握住大趋势,才不容易被短线一时得失蒙蔽了双眼,才不容易成为任由大资金驱赶待宰的羔羊。
另外,刨除这种资本消费市场套路来说,这次的通货膨胀率统计数据,也确实有一些增加消费市场担忧的地方。
首先,8月CPI环比仍然微幅下跌0.1%,消费市场消费市场预期是环比下降0.1%。
8月的油价增加还是下跌的,这种情况下,8月CPI仍然环比下跌,而且是在欧洲央行早已保守升息也持续半年了,那个CPI环比仍然没有持续明显下降,这才是最大难题所在。
此外,对欧洲央行影响更大的核心通货膨胀率率,8月份也仍然高达6.3%,消费市场预期是6.1%,也同样微幅远远超过消费市场消费市场预期。
细分来看,这次通货膨胀率统计数据没有因为油价较大回升而大幅下降,主要是因为食品价格和住宅分项价格下跌。
其中8月食品环比增长11.4%,住宅分项环比下跌6.3%,要知道上个月才环比下跌5.7%,环比增长了0.7%,这是1991年年来的最高水平。
而且住宅分项的价格下跌,通常会对CPI成分股下跌有长期性影响,因此就比较容易加剧消费市场恐慌。
因为担忧这种高通货膨胀率长期化,而这会反过来强化欧洲央行保守升息的脚步。
英国现阶段利率是2.25%-2.5%区间,如果9月再升息75基点,就会升息到3%利率了。
今年11月和12月还有两次议息会议,如果各加50基点,就间接到4%利率了。
如果11月升息50基点,12月和明年1月各升息25基点,那么明年1月也会升息到4%利率。
也是说,目前欧洲央行升息到4%利率,基本早已不会有太大悬念,而且最迟明年1月就会升息到4%利率。
那么升息到4%利率后,欧洲央行还会再升息吗?
这就成为现阶段消费市场最大的两个悬念。
早已有一些大机构调高了明年欧洲央行升息的上限,从4%利率,上调到4.5%利率。
总之,那时去消费市场预期明年的事情,还有些为时尚早,变数太多了,这更多还是取决于未来半年的英国通货膨胀率走势情况。
如果通货膨胀率还不能遏制住,继续往上飙,那么欧洲央行明年还会保持升息脚步,但不会像那时这样,连续75基点的往上加,大概率会回归到25基点的正常升息节奏去慢慢加。
因为4%利率,早已属于两个有比较大杀伤力的水平。再往上加,欧洲央行也是得十分谨慎,只能慢慢加。
如果明年通货膨胀率能出现较大回升,但只要回升不低于3%,欧洲央行就会保持4%的高利率较长一段时间,可能会保持全年高利率状态。
直到英国通货膨胀率率能回升到2%正常水平,欧洲央行才有可能重启降息周期。
以前欧洲央行货币政策,是要看通货膨胀率和就业统计数据。
但现阶段英国就业统计数据受疫情影响早已完全歪曲失真。
因此,欧洲央行现阶段货币政策,是完全被通货膨胀率统计数据绑架。
这也是那时每次发布通货膨胀率统计数据,反而会比具体升息落地的时候,影响更大。
最后,欧洲央行下次议息会议是9月22日凌晨2点半,也是下周四,也很快了。
我是星话大白,欢迎大家点赞支持。