本报（chinatimes.net.cn）本报记者胡金华 北京报道
从2021年开始，各类形式的链上位数收藏品（NFT）受到全球玩者追捧，亚洲地区消费市场也趁势狂飙，多个买卖网络平台、小程序等网络平台正式发布的位数收藏品产品价格以十多元产品价格一经发售，便被抢购一空，后被镬数千元，亚洲地区消费市场规模也从去年的亿元买卖等级暴增至今年的百亿等级。而进入9月，随着消费市场形势每况愈下，那些镬欧洲货币单位的位数收藏品，有的是已经升至百元。
7月末开始，一向秒空的某网络平台正式发布的收藏品历经两天都没卖光，最后直接推延；而iBox格朗普雷县位数收藏品此前一度被炒到2万元，当前产品价格已回落到1000元左右。9月18日，北京一位NFT玩者Season(表弟)说《光大先驱报》本报记者。
现在经济政策监管日趋严格了，为了防止位数收藏品买卖出现以前的这群人势头，3月末外宣办封闭了一大批买卖网络平台；4月中国互联网金融联手会、中国银行业联手会、中国证券业联手会联手正式发布《关于防范NFT有关系统性信用风险的倡议》，推出6条道德规范，暗指炒弊病；6月的《QQ公众网络平台运营规范》又新增条款，要求提供数藏三级买卖的账号被限期整改甚至封爵；本月初的吴育升会上，官方的《位数收藏品合规评价准则》（团体标准）也正式正式发布，明确提出位数收藏品仅限于使用目的确权，不可开展炒、逃税、虚拟货币化、金融化、证券化等挂牌或私下非法买卖确权。北京元银河系产业联盟有关有关人士杨广接受《光大先驱报》本报记者采访时表示。
在杨广直言，最新正式发布的经济政策暗指NFT买卖涉嫌逃税买卖等不法行为。
政府机构观望、离场
他们曾经被建议也发售一大批特别版的位数收藏品，以增加商业区的名气。当时正好是三线月末，消费市场热度最低的时候，类似的亚洲地区其它一些景点的图片在网上镬数千元。当时他们也动心了，但是经过高层的讨论，觉得由他们民营企业发售位数收藏品并不合乎的产业经济政策，而且位数收藏品的发售这类对于民营企业的现金流也带不来任何好处，相反还会被消费市场加以炒进而产生信用风险，如果最后投资者不认可他们的位数收藏品，反倒会对民营企业声誉产生负面影响。现在直言当初他们高层的决定是正确的。9月19日，北京一家大型商业零售上市政府机构有关人士徐欣（表弟）说《光大先驱报》本报记者。
据其透露，由此可见有奥皮尔河政府机构曾找过来想帮他们做北京某著名商业区的品牌营销，网络平台就是妆容位数收藏品，底层技术是区块链pirates上买卖。但是这种行为这类对于民营企业而言不会增加更多的名气，反倒存在打经济政策暗渡陈仓的信用风险。
《光大先驱报》本报记者梳理发现，亚洲地区NFT消费市场起飞起始于2021年6月，由此可见鲸探联手张掖美术研究所正式发布的张掖系列一举成名，最低时候产品价格涨至1.5万元以上，暴涨十倍；此后亚洲地区位数收藏品买卖网络平台纷纷出现，据不完全统计，已超过300家，包括阿里鲸探、腾讯幻核、天猫灵稀、聚润R-space、网易地球、B站bilibilibilibili位数收藏品、Hi元银河系、长颈鹿中国、唯一艺术、元视觉、洞壹元，iBox、HOTDOG、Artpro等等。
而消费市场的退潮信号出现在今年7月消费市场传闻的腾讯计划裁撤幻核业务，尽管该未被证实，且本报记者也发现幻核网络平台依然存在，但是一向秒空的收藏品在那时候却2天都没卖光，最后直接推延。
从秒空到卖不掉，这就是消费市场反转的信号，而且从现在一些仍在运营的网络平台上看，有些收藏品都提前两三天打销售预告，能不能如期卖掉也是一个未知数。Season表示。
9月19日，《光大先驱报》本报记者从某区块链资讯网站上看到，在该网站的NFT板块中，所正式发布的全是预售位数收藏品的消息，有我国海洋考察船、卫星等图片，甚至还有越野卡车图片，预售价均为18元。
现在各个网络平台收入缩水达到90%以上，专注炒的小网络平台生存空间越来越小，就像这些预售的位数收藏品，买家心中只有一个问题，我买入这个NFT，会涨到多少？以前是买到就是赚到，现在买家的心态已经生变。基本上入场者只关心最终的收益，其他一概不论，只要收藏品买卖能带来利益，没有艺术性也无关紧要了。对此，北京另外一位早期进入位数收藏品的玩者程之方对《光大先驱报》本报记者直言。
在程之方直言，如果论位数收藏品的价值，就是铸造和上链，因为位数收藏品和照片的区别是，用区块链技术打上记号，证明其唯一性，类似游戏皮肤，玩者买了就是打上唯一编号，但很多亚洲地区小网络平台，连这一点都做不到。
国外的NFT基本都是基于技术而存在的抽象品，因此海外消费市场的规模已经达到数百亿美元等级，但是亚洲地区小网络平台的NFT一般都只是链上铸造并不支持链上确权，所有转赠形式都是发售网络平台内部确权。程之方表示。
专家提出警惕信用风险
事实上，多位业内人士指出，亚洲地区位数收藏品行业处于初生阶段，仍旧存在消费市场不规范、监管不明确等情况。
今年9月4日，在2022年吴育升会上位数收藏品的非金融属性再次被强调，当日所正式发布的《位数收藏品合规评价准则》（团体标准），明确提出位数收藏品仅限于使用目的确权，不可开展炒、逃税、虚拟货币化、金融化、证券化等挂牌或私下非法买卖确权。
NFT为了在亚洲地区有所发展，就必须完成其与虚拟货币、虚拟货币金融、投机炒、反逃税之间的切割。虚拟币的炒这类就伴随着逃税、诈骗等多重投机违法因子，如果位数收藏品的买卖仅仅只是‘改头换面’的马甲，那么注定这条产业链未来也会存在被监管斩断的机率。9月18日，北京众泰律师事务所律师高峰说《光大先驱报》本报记者。
而在复旦大学经济学院金融研究院副教授、中国反逃税研究中心执行主任严立新直言，位数收藏品的非金融属性实际上仅是一个倡导，目前尚未对其消费市场地位和性质进行法律层面的界定。位数收藏品的逃税信用风险既存在于位数收藏品的一级发售领域，也存在于位数收藏品的三级确权环节。不法分子有可能利用位数收藏品从事赃款转移、隐藏买卖、赃款出境等行为。
从逃税的角度来分析，最核心的目的是表面合法化，因此所有手段都围绕着这个最核心目的进行。逃税具有六个特点，分别是更长、更多、更杂、更快、更新、更简。更长是指将逃税的时间链条变得更长；更多是指增多逃税的环节；更杂则指通过不同的工具、载体、路径，使得监管和执法部门对逃税变得更难监测、更难识别、更难追踪。比如通过将‘黑灰钱’变成银行存款，提现后购买黄金，再存进银行，进而在证券公司开户并进行股票买卖，在期货公司购买期货产品等等；更快有利于高效完成买卖的一切手段、工具、技术；更新指的是新产品、新业务、新网络平台、新技术，更新意味着突破了常规、原有认知、现有法律的界定与规定；更简就是更复杂的另一个极端，就像近景魔术，即使在你面前进行逃税，你也看不出来。严立新分析指出。
根据2021年9月调研政府机构Chainalysis出具的报告显示，在目前全球所有的是NFT买卖中，来自散户的买卖量占据NFT买卖消费市场的81%。随着这些虚拟资产产品价格被不断炒高，必然会产生泡沫，同时也为逃税、诈骗等一系列违法买卖提供买卖土壤，而一旦监管收严，或者概念过时等不利因素出现，超过八成散户最终将成为这场资本狂热的接盘侠。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
