[唐山打人案最后宣判]“唐山打人案”一审判决，以公正司法彰显正义｜新京报评论

▲石家庄饭馆打架案受全站高度关注。图/监视音频截屏

倍受社会舆论高度关注的石家庄饭馆打架案，迎二审。

2022年9月13日至15日，石家庄市保定市滦南检察院二审申明宣判保定市滦南检察院批准逮捕的被告陈志成等邪恶势力组织犯罪案。9月23日，保定市滦南检察院司法机关对刑事案件申明二审。

被告陈志成A43EI267SM，获判徒刑二十三年；余下27名被告司法机关判刑十三年至三个月徒刑左右的刑，这一裁决结论，是公正和公义的突显，也是法律条文保证社会风气公共秩序的一场严肃认真强调。

长久以来，这是一起引起很大社会风气高度关注的刑事案件。从打架音频引起轩然大波，性侵犯人的大屠杀被全站抨击，到疑犯公布陈志成等涉案人的案底，其另一面的污吏被申明，再到今天的申明二审，都传达出一个讯号：不管是什么人，只要犯罪，就没有九死一生脱逃的空间，更不要企图以污吏来冷眼旁观。

法律条文面前无九死一生，这一场裁决结论，再一场强调了公正和公义不能任人漠视，也对社会风气释放出来惩处邪恶势力的两极化讯号。

▲石家庄饭馆打架案二审结论。南方周末绘制地图

简述石家庄饭馆打架案，加害者在社会公众公开场合，盛怒下对两名男子互相残杀，处事势利极为猖狂，造成王某时、刘某时受损某种程度为重伤（三级），远某、王某受损某种程度为重伤。

而另一方面，性侵犯人也可谓劣迹斑斑。此前通报显示，2012年以来，陈志成等人长期纠集在一起，在石家庄市等地涉嫌以暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害等犯罪行为。

其大屠杀不仅仅是对4名被害人的犯罪，其劣迹斑斑的案底和大屠杀也是对社会风气社会公众安全感的公然挑衅；其邪恶势力组织不仅破坏了当地经济、社会风气生活秩序，更造成了恶劣的社会风气影响。

拒绝暴力，是社会风气的常识也是法律条文的底线；惩处邪恶势力组织，更是法律条文维护民众生命财产安全和社会风气和谐稳定的应有之义。

为此，此次裁决结论可以说是大快人心，也是犯罪者应该付出的代价；而以扎实的案情调查、严格的司法程序查清查透，除恶务尽地办结此案，更是对邪恶势力组织的严肃认真警示。

从这个意义上讲，石家庄饭馆打架案虽是极端个案，但此次裁决结论仍有其重要的警示意义。

撰稿 / 南方周末文章员 丁慧

编辑 / 何睿

校对 / 王心