[高端苹果13pro]值不值得为120hz高刷新率上iPhone13Pro？这篇回答值得一读！
在chan看见这种两个难题：
笑，不瞒我们，我真的那个难题没甚么好争辩的。
题主你能寻问那个难题，表明三点：1 你喷过高刷，2 你的财政预算并不充裕。
所用高刷的人极难拒绝接受降班，而财政预算充裕的人怎能不那么多，买就完了，有钱有势真能放任。
难道晓得你是何种群体，所以那个难题的标准答案也就有底了：
与 iPhone 13 较之， iPhone 13Pro 高刷没所以显著，特别对像你此种喷过高刷，又财政预算严重不足的健康人来说。
你眼下的优先选择如果是 iPhone 13，等有中国经济整体实力后再升级换代消费需求到 Pro。
这些早已用上了高刷的好友，喽着喷我，喽着ED500，我没说高可见度没错。
先做个开场白，我叫鱼浪，淘宝网名列第三的二手货多媒体店面店员，有截屏为证，我整天和多媒体消费市场关系密切，决不会没依照只吴圣涛给你提议，这两点能安心。
我对高可见度手机的了解如果比你多，而且利益相关，我没理由胡编乱遭去贬损这种两个热门卖点，只不过想站在客观的角度，给用户科普罢了。
我看了很多提问，网上每当讨论那个话题，似乎都在隔着屏幕扔砖头：
早已所用高刷的人会说低可见度简直辣眼睛，就像放PPT，怎么可能忍受，真的这些赞同选低可见度的人简直是人穷视野low。
而用低刷的人则真的可见度的感知不显著，无所谓，真的高刷只是营销噱头，这些多花几千元就为了高可见度的人就是人傻钱多。
人们都倾向于证明自己的优先选择，而且都还拿得出证据：
支持高刷的人给你放一些测评的视频，视频中将画面慢放，两者对比，高刷比低刷看起来流畅很多。
优先选择低刷的人就嘲讽，你有种别慢放，健康人的眼睛速度那么慢吗，你这就是矫情的豌豆公主，然后他们就开始用自己多年的手机使用体验来论证，低可见度用得也挺好，而且还有利于续航。
但客观的实际情况是怎样的呢？
我倾向于：高刷是屏幕必定会跨越的历史进程，而在那个进程之中，总有保守派和激进派，他们没谁对谁错，只是优先选择难题，而时代最终的走向一定会是全面高可见度。
而目前还是属于过渡阶段，在那个阶段，对高刷的敏锐感知，属于细节的追求，是锦上添花，而非雪中送炭的刚需。
这也是为甚么我不提议财政预算紧张的人，去花超出理性消费需求的价格追求这两点提升。
但鼓吹低刷的人也别乐，虽然高可见度目前还只是锦上添花，但锦上添花到了某个历史时期，就会成为刚需，就在接下来这几年。
到时候你们是抱残守缺，还是真香可说不定。
要晓得，高刷并不仅仅只是人的主观感受，更是时代发展的潮流，花那么多钱买台手机，总不想落后时代。
2020 年高刷就早已是旗舰机的主流方向：90Hz 高可见度屏的当时有小米10Pro、华为P40Pro+、魅族17、一加7T，120Hz 高可见度屏的有：一加8Pro、OPPO Find X2Pro、三星S20……
这些还只是2020年，放到2021年底的当下，新出的手机高可见度几乎都快成了标配。
过去人人都糙，低可见度用起来也很满足，追求高刷的人会被认为是豌豆公主，矫情。但现在其他产品，五六千的价位，人人都能是王子公主级的享受，而苹果公司的iPhone 13 和13 Pro 还在拿高可见度当刀工，弄出让消费需求者如此纠结的此种难题，就别怪我们说它抠抠搜搜。
总之呢，我们都心平气和一点，在高刷时代全面到来之前，我们这些争辩都不过是薛定谔的高刷，主观性非常强，拿到手上，你说高刷值得称赞，它就值得称赞，你说它没错得，它就没错。
就像有人追求音箱耳机的音质高低，有人追求极致的设备和音源，也有人自嘲木耳，几十块的耳机和几千块都听不出区别，有人会真的为一点微小的电噪就值得称赞多花上千元去追求，有人会震惊此种行为简直疯狂。
屏幕可见度也是一样的，有人真的肉眼可见，完全不能拒绝接受低刷，有人买了高刷结果没任何体验提升的感觉，真的花了了银子。
别争啦，别纠结了，累不累啊，选自己能力范围内的，选让自己开心的，自己做决定不好吗？
有的人就像草一样，被吹来吹去：
他：我要不要买 iPhone 13 Pro 呢？可我财政预算不够诶，要挤钱出来。
网友1：买啊，高刷所以爽！都2021年了你怎么能买低刷那种辣眼睛的设备呢？
他：哦，这种啊，说得也是，我买手机是要用的，不能看着不舒服。
网友2：高刷没必要啊，花所以多钱，我用起来没任何感觉，浪费了。
他：啊，这种吗，那我还是买13吧，别浪费钱，我财政预算本来就不够。
网友3：考虑甚么啊！无脑冲Pro，今年的13香就是Pro了！高刷真的很重要！
他：高刷真有那么显著吗？要不我提个难题看看？
网友4：选高刷！我给你看图！那么显著！！！你别傻了！
他：啊，所以夸张，好，我选高刷
网友5：他这是慢放啊同志，我有两台设备，一高刷一低刷，日常使用没感觉，但高刷更耗电，续航尿崩啊，别选！
他：续航不够可不行，我还是买低刷的iPhone 13吧。
网友6：要续航更如果上iPhone 13 Pro啊，自适应可见度技术，高刷反而更省电！iPhone 13配备了3227mAh，而iPhone 13 Pro只有3095mAh，足足差了100多mAh。反而是Pro续航长好几个小时呢！
他：哇，那么厉害！我选iPhone 13 Pro！！
……
如此反复横跳，等真正要买的时候，掏钱包才想起自己原本的财政预算是那样，而如今已超了上千元，其他地方又要抠抠搜搜了，生活质量的降低，可不是高可见度能轻易弥补。
ε=(′ο｀*))) 何必呢？
我写那个提问是想劝告我们少争辩，少被带节奏，你要看清楚自己真正的需求。
高刷是好，但13Pro的价格也确实比13高不少，理性消费需求吧，别人云亦云。
其实除了高刷之外，13和13Pro还有很多其他的功能不同，内存是4GB还是6GB，有无长焦镜头，追求功能是永无止境的，各取所需，适合你的，才是最好的。
如果追求性价比的话，也能考虑二手货机，价格是真香，不过二手货消费市场的雷也比较多，一定要做好准备，避免上当受骗，强联提议认真读一读下面这篇提问：
我是星期四多媒体的鱼浪，今后还会给我们带来更多有价值的第三手多媒体干货和内幕。
创作不易，写这些花了很多时间和心血，希望我们喜欢的话能点个赞，让它能被更多人看见，这是我分享的动力
另外，我在多媒体领域精耕许久，也欢迎我们点个关注和我做好友，以后有甚么和iPhone、iPad相关的多媒体难题，都能和我说，我看见后会认真回复哒，
诚挚的感激！
