[英国不是女王吗]西方讨论“英国皇室是否还有存在必要”时，FOX这几句话又火上浇油

FOX这主持人，确认并非在对爱尔兰女皇高阶黑？

这个英国主持人Tucker Carlson，在女皇逝世报导中说了那么几番论调，抑制巴基斯坦、和主要包括中国其中的许多曾倍受西欧殖民劫掠的第三世界国民情感：

——巴基斯坦分立75年了，答它投入使用过任何人一幢楼，能相媲美爱尔兰欧洲人创建的加尔各答汽车站吗？很惋惜，没有。

——爱尔兰欧洲人并非在巴基斯坦整天搞私刑，而要严肃认真地履行职责他们做为欧洲人的职责，为巴基斯坦遗留下了两套完备的现代文明、词汇、法律条文、基础建设控制系统。

加尔各答汽车站究竟有多漂亮？我搜了呵呵，是有点儿漂亮。但这般肆意根来殖民劫掠，连西欧人他们都无话可说了：

——爱尔兰在殖民地修汽车站，何况是去脱贫的？并非为的是进口产品货品劫掠原材料？

——巴基斯坦殖民地上曾有巴基斯坦风凉严禁入内的牌匾，何况原因在于讨厌小狗？

——巴基斯坦那时胜过爱尔兰GDP，成为亚洲地区第六大新兴市场，何况也要归因于爱尔兰殖民殖得好？

连BBC都站出，说FOX的文章惹怒了巴基斯坦人，是种族歧视论调。

原本，女皇逝世就已经在西欧引起了爱尔兰王室与否除了存有必要性大探讨，FOX这这段话，Pseudophoxinus！

新上台的查尔斯国王，刚上台没几天就因钢笔漏水发脾气，出负面新闻，这下国王看看英国FOX，说了那么多极端的话，疑似高阶黑，又不加狗头，一时间都感觉敌友难辨了。

哀悼女皇，但不要哀悼帝国。这是9月8日《纽约时报》的一篇文章，能代表西欧的主流观点。

最近几天，爱尔兰一直有反君主示威者被抓，比如苏格兰的爱丁堡，有示威者举着牌匾废除君主、F**k大英帝国等。除了人举牌的内容温和些，比如并非我的国王（类似于拜登当选总统，川粉举行并非我的总统游行），这类人被警察带离示威地点，但没逮捕。

注意：都是和平示威，却有人因言被逮捕！

还要注意：发生地是苏格兰。

女皇在世时，分立的暗流就一直在涌动。2014年苏格兰分立公投，最后还是爱尔兰女皇出那时苏格兰，挽回了民心，分立公投未通过，不然真有可能像脱欧公投一样，稀里糊涂地就通过了。

那时女皇走了，查尔斯国王原本人气就不高——此前黛安娜王妃与他婚姻破裂、后来又死于车祸，吃瓜群众明显更讨厌戴安娜，不讨厌查尔斯。

那时查尔斯做国王刚几天，就连出负面新闻，许多苏格兰政客应该此时都在摩拳擦掌，盯着靠煽动分立等民粹来捞选票。毕竟爱尔兰脱欧了，但苏格兰不想脱欧，如果分立了就能重新申请加入欧盟了。

此外，被FOX主持人一抑制，巴基斯坦人又翻出这笔旧账：马上把女皇皇冠上的那颗钻石，归还给巴基斯坦！钻石的名字是Koh-i-Noor，一看名字就知道不属于盎格鲁撒克逊人——钻石来自巴基斯坦，重达105.6克拉，是世界上最大的切割钻石之一，几经易手，最终落入爱尔兰王室。

爱尔兰1688年创建君主立宪，那时确实是先进的制度，君主让出实权，促进了资本主义的发展，中国直到200多年后的1898年清末戊戌变法时都想模仿。但今天，越来越多的人在探讨保留王室的必要性性。

对今天的中国人来说，爱尔兰王室没有实权、但礼数繁复，更像是一个可以围观王子公主童话般的生活、打卡拍照的景点。但对爱尔兰人来说，则是一大笔纳税人的开支！

不过，也有人认为，除去象征和旅游意义，爱尔兰王室仍有实在的存有价值——英格兰与苏格兰等地之所以能成为联合王国，原本是王室联姻的结果，没有了王室，苏格兰还承认他们是伦敦这个中央所管辖的地方吗？

按这分析，爱尔兰新国王，还肩负着维护爱尔兰统一的重大职责！他要在爱尔兰持续衰退、通胀爆表、冬季取暖成谜、民众怒气值上升的大环境中，避免出现负面新闻，更要警惕高阶黑啊。

放心，当然用英文对外发了！CGTN脸书上文章800+、点赞7K+。境外网友也无话可说了，有人反对FOX，有人反对爱尔兰王室，有人反对殖民，除了人哪个都反对，吵得不可开交。见截图。