问题反馈
樊朋秀
摘?要：新冠肺炎疫情已然成为一种世界大流行病，对世界各国都造成了一定的影响。作为世界大国，中美为打赢这场抗击新冠肺炎疫情全球战中具有十分重要的作用。通过对比中美两国在疫情防控中应对理念、采取措施及现状差异，探析抗击疫情差异背后的内在逻辑，从中给我们的启示是：中美两国应增强政治互信、求同存异，加强抗击疫情合作，推动构建人类命运共同体。
关键词：中国;美国;新冠肺炎疫情;人类命运共同体
中图分类号：F74?文献标识码：A?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.35.018
1?中美新冠肺炎疫情防控存在差异
2020年初暴发的新冠肺炎疫情肆虐全球，严重威胁了世界人民的生命安全和身体健康，引发了世界公共卫生重大危机。面临百年来全球发生最严重的传染病大流行，世界各国坚持不同的抗疫理念，采取不同的抗疫措施。中美两国在同一种全球共同疫情挑战来临时，书写着不尽相同的抗疫历史。
1.1?中美两国抗疫理念存在差别
面对新冠肺炎疫情，中国政府始终坚持把人民的生命居于首位，不惜一切代价全力救治感染患者。习近平总书记明确要求各级党委和地方及有关部门把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，把疫情防控工作作为当前最重要的工作来抓。不论身份高低、年龄大小、病情程度，不惜所需医疗资源，治疗费用全部由国家承担。党中央提出四早的防控要求，四集中的救治要求，加强对患者医疗保障，确保每一名感染患者都能有机会得到及时有效救治，最大程度提高救治率和降低死亡率。面对疫情防控和经济发展的冲突，中国不惜按下经济暂停键，坚定选择了维护人民的生命安全。
反之，美国特朗普政府没有充分重视新冠肺炎疫情的严重性，主张不干预政策。未能把人民的生命安全放在第一位，没有对疑似患者进行核算检测，没有把疑似患者隔离起来，从而造成了新冠病毒大面积扩散。面对疫情防控和经济发展的矛盾，美国奉行经济利益至上原则，甚至认为疫情会给美国带来好处，将使工作回流，在不能够保证民众生命安全的情况下过早过快的复工复产，必然会加快新冠病毒传播，威胁民众的生命安全。
1.2?疫情防控对策呈现迥异
在疫情严重时，中国切断了疫区与外界的交往途径，果断要求湖北省對人员外流实施全面严格管控，采取封城政策，减少人员流动的措施。同时，创新采取中西结合的治疗法，不断更新全国新冠肺炎治疗方案，使患者得到有效救治。对湖北武汉疫情防控重点地区，建设应急医院，改建方舱医院，开辟集中隔离点。在疫情防控局势好转之后，党中央立足全局，统筹疫情防控和经济社会发展，推动落实复工复产复学。中国倡导构建人类卫生健康共同体，及时向国际社会公布疫情信息和分享疫情救治经验，为全球抗疫提供中国力量。
相比，美国对新冠肺炎疫情反映不及时，前期应对措施被普遍批评为动作缓慢、举措无序，以至于救治力度大打折扣。
一方面，美国疫情防控采取了宽松不力的防控措施，对酒吧、餐厅等营业性场所未能实施严格的防疫要求，大规模感染人员不断流动，增加了病毒传播风险。
另一方面，在感染人数增加的情况下，美国仍然督促推动经济重新开放。同时，美国践踏国际规则造成人道灾难，退出世卫组织，不利于全球团结抗击疫情。
1.3?防控效果显现不同
目前，我国进入新冠肺炎疫情防控常态化，防控重点由严防内部扩散转变为严防外部输入。中国新冠肺炎疫情控制取得巨大成果，较总人口数相比感染新冠病毒人数较少，治愈率较高。截至2021年3月20日，中国新冠肺炎疫情感染人数累计10万，累计死亡病例4千多例，治愈率高达96%。在14多亿人口的大国，感染人数占全国一万四千分之一，死亡人数占感染人数4%。在疫情防控常态化局面下，人民生活和经济生产活动基本恢复正常，总体形势一切向好。在全球经济受到重创的大背景下，中国成为世界上唯一一个保持正增长的经济体。总体来说，中国疫情防控取得重大战略性成果，疫情防控常态化，经济生产活动基本正常，疫情防控和经济活动保持动态良性平衡。
美国新冠肺炎疫情形势依旧紧张，感染人数和死亡病例位居世界第一。2021年3月27日美国疫情最新情况，美国感染新冠肺炎人数已超3021万例，死亡病例超54万，2020年美国的死亡率因疫情增长了15%。如今世界感染新冠病毒病例已超1亿，美国人口不足世界的5%，但感染人数将近占世界三分之一，死亡病例将近占世界五分之一。如果按照当前的高感染率和高死亡率，美国感染新冠病毒的人数会达到一个可怕的数据。另一方面，在疫情局势紧张的背景下，企业店铺大批倒闭，大量工人失去工作，加剧了阶级间贫富差距的鸿沟。美国经济受新冠肺炎疫情的影响陷入74年来最严重的衰退，2020年第四季度经济增长4%，全年萎缩3.5%。如今，除了疫情防控的压力，美国还面临经济、民生等各个领域的重重压力。
2?中美两国疫情防控差异形成的内在逻辑
中国疫情防控形势的总体向好和美国的感染人数不断增加形成鲜明的对比和反差，深层原因主要是因为中美两国的经济基础存在差异、政党性质不同、社会价值理念不同。在新冠肺炎疫情这面镜子面前，从而形成了不同的抗疫后果。
2.1?中美经济基础存在差异
中国经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。这决定了财富（商品）的生产要始终以人民的切身利益为核心发展生产，以人民需要为目的的生产属性。为了保证人民群众急需的医疗生活物资，生产重点物资的企业加足马力，一刻不停歇。很多企业改变原来的生产类型，生产疫情防控中所需要的物资。中国特色社会主义分配方式促使财富分配并不单纯依据人民的支付能力，更以人民对使用价值的需求为标准。新冠病毒的检测和治疗费用在中国是免费的、政府兜底的。社会主义市场经济体制表现为生产要素资源配置效率与公平并存。在抗击新冠肺炎疫情中，医疗卫生公共物品及时有效供给恰恰是在市场失灵情况下发挥政府作用的生动体现。
资本主义经济的基础是私有制，是为了维护资产阶级的利益。资产阶级在意的不是人民的生命和幸福，他们在意的是今天能有多少利润，明天有多少利润。由于未能实现全民医保，民众自掏腰包承担新冠治疗费用，但难以承担起高昂的费用。同时，即使新冠病毒会威胁人民的生命安全，但在美国资本主义生产资料所有制情况下，资本家依旧会为了价值增值的要求，反对疫情背景下政府的管制，不会轻易让生产活动停止运作，更不会投入大量资金进行疫情防控和患者救治。
2.2?中美政党性质根本不同
中国是在中国共产党集中统一领导下的特色社会主义国家，能够在党中央统一指挥协调下，调动各方积极性，集中力量办大事。无论是医护人员，医疗物资还是生活物资，武汉需要什么，湖北需要什么，全国各地就支援什么，全国一盘棋在第一时间释放出无穷无尽的战斗力。从习近平总书记亲自指挥部署、各级党委迅速部署到国务院启动联防联控机制，各省市及时响应积极行动，再到军队投入人员和物资抗击疫情，都体现着中国共产党集中统一领导的优越性。
美国实行三权分立，两党相互制衡的政党制度，是总统共和制的联邦制国家。在是否强制隔离疫情严重的州、采购调配抗疫物资、实施全国统一疫情指令方面，存在政党、联邦与各州之间的矛盾，从而使得全国未能实现统一行动。同时，两党派为了赢得新一届政府选举，竞争越来越肆虐，导致大量未戴口罩人员聚集，增加感染病毒风险。而这场政治风暴也波及了负责抗击疫情的地方公共卫生官员。他们承担了抗击疫情的责任，却没有恰当由头成为公众的发泄对象。无奈之下，美国出现了史上最大规模的公共卫生官员离职潮。
2.3?中美社会价值理念不同
面对全球疫情大考，中美出现不同的现实情况，根本就在于中美价值理念不同。中国救治理念是把人们的生命安全放在第一位，搭建联防联控和群防群控两张网。春节期间，广大人民群众响应国家的号召，主动停下走亲访友的脚步，待在家中防止病毒进一步传播。尤其是英雄的湖北人民、武汉人民，识大体顾大局，自觉服从疫情防控大局需要，为阻断疫情蔓延、全国抗疫争取了战略主动权，作出了巨大牺牲和重大贡献。面对生死考验，中国人民勇往直前，或冲在前线治病救人，或在后方默默坚守，以各自的方式为疫情防控贡献力量。十四多亿中国人民同呼吸共命运，拧成一股绳，传递出团结就是力量的时代声音。中国防疫过程充分显示了坚守的人民本色，以及中国人民的众志成城、万众一心的团结伟力和敢于斗争、勇往直前的英雄气概。
相比，在疫情防控下，美国民众始终崇尚和追求自由和民主。美國人在新冠肺炎疫情中不遵守防疫要求，黯然处置，难以实现隔离防疫。美国人在路边参加反对口罩、疫苗、封锁的集会时，声称病毒是彻底的谎言，为什么要打改变人基因的疫苗，停止封锁，新冠病毒的死亡率类似季节性流感。在美国颁布防疫指南后，行事自由美国人仍然出去开趴的，只有少数有强烈社会责任感的民众才会完全做到要求。这些自由行为并不利于阻断病毒传播，而导致紧张的疫情形势。
3?中美抗疫现实引发的思考
新冠肺炎疫情不是第一场也不会是最后一场全球危机，未来世界还将面临更多更复杂危机。透过新冠肺炎疫情的抗疫现实，中美双方应从中总结经验，汲取力量，加强沟通交流求同存异、加强两国抗疫交流合作、共同构建人类命运共同体。
3.1?中美应加强沟通交流 求同存异
疫情是一种危机，更是一种机遇。除了新冠病毒的肆虐，政治病毒在美国扩散，主要表现在病毒溯源问题、疫情防控措施、支援其他国家抗击疫情等方面。作为世界前两大经济体，中美之间在利益交融中出现竞争并不奇怪，关键是要在公平公正基础上进行良性竞争，加强沟通交流，既提升自我，又照亮对方，而不是相互攻击、零和博弈。因此，焦距对准中国时，应秉持真实、客观、公正的原则，既不要用‘美颜相机，也不要用‘灰黑滤镜。同时，中国在发展自身的同时也应该搭建拓宽发出中国声音的渠道，讲好中国故事。譬如，在2021年两会中外交部部长王毅指出，在湖北武汉解封一周年之际，外交部将为湖北举行全球特别推介会，向世界展示湖北浴火重生的新面貌，助力湖北搭建对外合作的新桥梁。
3.2?中美加强疫情防控合作 助力全球抗疫
新冠肺炎疫情是全世界共同面临的挑战，唯有团结合作才能战胜。中美有世界其他国家难以企及的资源和能力，有义务有责任有能力扛起全球抗疫的大旗。这不仅符合本国的国家利益，更符合世界各国共同的期待。中方愿继续同包括美国在内的各国一道加强抗疫合作，也愿继续为美方抗疫提供力所能及的帮助和支持。面对全球性共同挑战，为了维护两国人民更是全球人民的健康福祉，中美两国应该放下制度沟壑和意识形态偏见，重拾合作精神，回应世界抗疫合作期待，在防控疫情、经验交流、疫苗研发分配等方面加强交流沟通，携手共同抗击疫情助力世界走出疫情阴霾。
3.3?中美共同推动构建人类命运共同体
在全球抗疫中，中国不断地向世界传递着合作的信心积极行动，展现了负责任大国的担当和作为，不仅仅是人类命运共同体理念的倡导者更是践行者，为发展中国家做出了抗疫表率。美国在疫情暴发后，未能及时采取有效的措施，造成国内大量民众感染，增加了世界防疫难度。同时，为了转移国内矛盾，散布中国病毒，口罩外交等不利于国际团结合作抗疫的言论。团结合作是中美双方追求的主要共同目标。面对全球性挑战，中美大国应当达成人类社会是相互依存共同体共识，展现应有的智慧和担当。为此，双方应秉持人类命运与共的情怀，加强沟通交流，不搞你输我赢，一家通吃的错误行径，同舟共济，权责共担，促进推动构建人类命运共同体。
参考文献
[1]中共中央党史和文献研究院.习近平关于统筹疫情防控和经济社会发展重要论述选编[M].北京：中央文献出版社，2020.
[2]钱智勇，刘思远.疫情下中国特色社会主义基本经济制度的优越性透析[J].当代经济管理，2020，42（06）：1-5.
[3]中共中央党史和文献研究院.习近平关于统筹疫情防控和经济社会发展重要论述选编[M].北京：中央文献出版社，2020.
[4]就中国外交政策和对外关系回答中外记者提问[N].人民日报，2021-03-08（03）.
[5]钟声.全球合作抗疫需要大国牵手[N].人民日报，2021-01-29（03）.
[6]全球抗疫彰显人类命运共同体理念的世界意义[J].实践（思想理论版），2020，（06）：56.
今年1月以来，一场突如其来的新型冠状病毒疫情，先后在中国、韩国、意大利、西班牙、美国、巴西等国暴发，现已蔓延至全球200个国家和地区，给各国人民身体健康和生命安全带来严重威胁，给世界经济和社会发展带来严重冲击。作为全球最大两个经济体的美国和中国，在抗疫的目的动机、纠错制度、主要举措、合作态度、民众响应等五个方面，深深地刻上各自国家的特有印记，向世人表现出巨大的差异。
一、目的动机不同。孔子曰：政者，正也。自疫情暴发以来，中国政府就剑指新冠病毒，果断决策，无论做出武汉封城决定，还是随后解封；无论停工停产停学，还是随后推进复工复产复学；无论落实居家隔离措施，还是健全联防联控机制，无论快速建成火神山、雷神山医院，还是启用20多所方舱医院；无论落实四类人员（特指确诊的新型冠状病毒感染的肺炎患者，疑似的新型冠状病毒感染的肺炎患者，无法明确排除新型冠状病毒感染肺炎可能的发热患者，确诊患者的密切接触者）应收尽收，还是对新冠病人免收治疗费；无论是向其他国家派遣医疗团队、提供抗疫物资援助，还是支持世卫组织履行职责，都始终秉承人命关天、生命至上理念，把人民群众生命安全和身体健康放在首位，不惜一切经济代价挽救人民于病毒肆虐之中。这一正确的抗疫目的动机，是14亿人民齐心抗疫、众志成城的精神支柱，是4.2万名医护人员临危不惧、奔赴湖北抗疫前线的精神动力，是现阶段有效抑制疫情蔓延、并最终夺取抗疫战争伟大胜利的思想基础，是中国共产党为人民谋幸福初心使命的最新阐释。
然而，自1月20日报告首例病例，美国抗疫目的动机就开始偏离了正确方向。由于担心抗疫冲击经济，美国联邦政府在疫情蔓延初期，毫不犹豫地选择了消极抗疫。正如福山所说：我们的总统花了两个月时间在说大流行与我们无关。因此，多次无视世卫组织和国内外专家警告，多次声称疫情是大流感、完全可控，多次自称抗疫物资充足、病毒检测能力世界最强，多次宣称口罩可以清洁后重复使用等，最终白白错失抗疫良机，导致疫情在美国境内迅速蔓延并暴发。
直至3月13日，由于疫情暴发引发民众恐慌和美股熔断，美国联邦政府才不得不宣布全国进入紧急状态。但是，出于各种考量，各州政府很难与联邦政府形成抗疫的统一共识，提出抗疫的统一措施，执行抗疫的统一标准，因而就很难产生包括抗疫物资调配在内的统一行动。联邦政府与州政府之间相互扯皮推诿、各自施政，大大削弱了抗疫合力、抵消抗疫效果，为疫情持续恶化、确诊和死亡人数不断创出新高埋下了伏笔。
二、纠错制度不同。截至当地时间5月26日，美国累计确诊人数超过170万例，死亡病例超过10万例，远远高于位居第二的国家，连续两个多月稳居世界第一。美国联邦政府没能有效抑制疫情蔓延、没能有效保护美国和美国人民，是不争之事实。这是任何人――上至总统、下至普通官员――都不能否认的事实。
然而，时至今日，美国政府及有关官员不仅没有受到追究，而且还不断为自身延误抗疫良机不停推卸责任、转移民众视线：首先，推责中国，攻击病毒来源于中国，污蔑中国刻意隐瞒确诊病例和死亡人数，扬言秋后清算，鼓动美国民众和盟友向中国索赔。在联邦政府的鼓动下，密苏里州总检察长施密特于4月21日起诉中国，妄称中国必须为新冠疫情负责。其次，诿过世卫组织，指控世卫组织偏袒中国，诬告世卫组织没有履行基本职责，未及时共享疫情信息，未及时提供防疫建议，未及时宣布全球大流行，并暂停向世卫组织缴纳会费，威逼世卫组织在30天内进行实质性改革。再次，推责前总统和各州政府，攻击奥巴马政府给现政府留下脆弱的医疗体系有问题的病毒检测系统，导致在疫情开始时检测出现偏差；批评州政府过度依赖联邦政府，指责一些州长根本不清楚自身拥有哪些资源。最后，标榜自己做得最好，自称美国抗疫措施可能挽救了数十亿人生命，宣扬美国死亡率比欧洲低，同时咬定中国低死亡率数字不可信。毫无疑问，这些推责言行，充分暴露了美国纠错制度存在巨大的缺陷。
中国有句俗话说：天作孽犹可恕，自作孽不可活。这种罔顾事实，且得不到及时纠正的言行，必将害人害己――它损害了美国与世卫组织和其他国家之间的抗疫合作，分化了美国国内抗疫的有生力量，助长了个别政客漠视民众生命的气焰，导致有关官员在错误道路上越滑越远，后果极其严重。美国抗疫还有很长的路要走，对美国乃至全球经济带来负面影响才刚刚开始。
与美国纠错制度不同之处在于，中国奖罚分明、及时追责、有力纠错。回顾抗疫战争打响以来，中国对未能有效遏制疫情蔓延势头的一批干部，或问责、或处分、或撤职；同时，火线提拔武汉市卫健委原副主任刘庆香等一批抗疫有功干部。这种能者上、庸者下、劣者汰的官员纠错机制，是中国快速阻断疫情蔓延的重要原因。
三、主要举措不同。有什么样世界观，就有什么样的方法论。中美两国在抗疫目的动机和纠错制度的分化，必然给两国抗疫措施带来巨大差异，主要表现在：
1，统一指挥VS各州各自为战。中国14亿人民，在党中央的统一指挥、统一协调、统一调度下，有的奔赴抗疫前线，有的捐钱捐物，有的坚守岗位，有的居家隔离、禁足闭门，共同书写出新时代中华儿女万众一心、众志成城的感人画卷。然而，美国疫情暴发以来，联邦政府与各州政府围绕谁拥有完全权力或绝对权威、何时启动紧急状态、何时放宽管制重启经济、怎样放宽管制、谁来放宽管制等议题，展开互怼，甚至还哄抢抗疫物资，将各州各自为战向世人毫无保留地充分展现出来。
2，免费治疗VS收费治疗。早在1月27日，中国就向世人宣布，在疫情期间检测免费，患者医疗费用免费，即在基本医保、大病保险、医疗救助等按规定支付后，个人负担部分由财政给予补助。通过免费治疗措施，免除了病人入院治疗的后顾之忧，确保病人主动配合治疗，减少隐瞒病情的主观故意，是14亿人民齐心抗疫的重要环节。美国则并非免费治疗新冠病例的，病人的治疗费用、报销比例分别由私人医院和保险公司确定。这就很难避免感染病人因高昂医疗费用而隐瞒病情、逃避治疗，给疫情进一步扩散带来的极大隐患。
3，人力物力调配不同。中国根据疫情发展需要，从全国各地抽调4.2万名医护人员驰援湖北、支持武汉，用10天建成火神山医院、12天建成雷神山医院，连续改造20多间方舱医院，确保了每一个患者都能得到医治。同时，充分保障湖北省、特别是武汉市的抗疫物资和生活物资供给。而美国各州抗疫所需要的医疗物资，基本由各州政府筹措。对此，《洛杉矶时报》评论说，当下美国各州各自为战，体现出美国的联邦正受到侵蚀。
中美两国在抗疫主要措施的差异，使两国抗疫走向不同的道路，产生不同的效果，给世界带来不同的影响。
四、合作态度不同。当1月疫情在中国暴发之时，中国秉承人类命运共同体理念，第一时间向世卫组织报告疫情，第一时间同世界各国分享新冠病毒基因序列，第一时间开展疫情防控专家国际合作，第一时间向全球发布防控策略、方法、技术和标准。自3月中旬国内疫情初步控制、国外疫情持续恶化以来，中国向全球150个国家和4个国际组织提供了紧急援助，向意大利等24个国家派出26批抗疫医疗专家组，向170多个国家举办了抗疫专题视频会议、介绍成熟的诊疗经验和防控方案，分两次向世卫组织捐赠5000万美元作为抗疫资金。中国以实际行动促进国际抗疫合作，为许许多多饱受疫情煎熬的国家提供可供借鉴的宝贵经验，为千千万万饱受病毒威胁的人民提供可供防护的珍贵物资。
然而，当疫情在中国暴发之时，美国并不忙于做好抗疫准备，而是忙于诋毁中国，诬陷武汉封城侵犯人权，禁止赴华旅行的外国人员入境，向中国在内的有关国家诈捐。当疫情在欧洲、美国暴发之时，各国抗疫物资极度紧缺，美国忙于抢走日本、德国、巴西、意大利等国抗疫物资，并停止3M公司向加拿大出口呼吸机，把美国第一美国优先的理念发挥到极致。当疫情在美国持续恶化的4月-5月，美国联邦政府还不忙于救人，而是忙于转移民众视线、推卸抗疫责任，将美国政客的罔顾事实、毫无底线的真实嘴脸，毫无遮掩地向世人展现出来。美国政客的做法，找错抗击对象，惹怒帮助它的国家政府和人民，不仅不能阻止每天确诊病例和死亡病例持续上升，而且还破坏了国际抗疫合作，将美国人民置于孤军抗击疫情的战斗之中，后果极其严重。美国宣布全国进行紧急状态两个月来，没能像中国一样有效控制住疫情，反而持续恶化，这与美国政府错将朋友当敌人、破坏国际抗疫合作具有直接联系。
五、民众响应不同。今年年初，中国政府以巨大的政治勇气，把疫情防控作为头等大事，果断作出关闭离汉通道的决策。之后，全国14亿人民全力以赴，开启一场有史以来参加人数最多的抗疫人民战争：一批又一批医护人员主动请缨，奔赴湖北抗疫前线；数以万计的企业家和数以亿计的普通民众纷纷捐款捐物，为抗击疫情提供物质支持；近两万名建筑工人日夜鏖战，同时间赛跑、与病魔竞速，分别用10天、12天建成火神山、雷神山医院；无数干部群众冒着生命危险，舍小家顾大家，挨家挨户排查，为隔离群众提供生活物资保障，为患者联系定点医院；无数志愿者自发接送医护人员，协助社区做好居民出入测温及相关防疫工作；更多的民众牢记国家有难、匹夫有责古训，带着责任感和使命感居家隔离……
人民群众对抗疫措施发自内心的认可、响应和支持，自觉与基层组织一起构筑起群防群治、联防联控的严密防线，是中国在短短两个月时间内有效控制住疫情、顺利通过这场大考的关键环节。正如习近平总书记所说，实践证明，只要全国14亿人民同心同德、万众一心，就没有战胜不了的艰难险阻，没有跨不过去的沟沟坎坎。
然而，作为医疗水平世界领先的美国，在这场没有硝烟的战争面前，不仅没能成为国际抗疫典范，而且确诊病例数和死亡病例数双双稳居世界第一，成为世界疫情最严重的国家，至今仍深陷其中难以自拔。个中原因，耐人寻味，值得世人研究、比较和反思。
反思两个多月来美国抗疫的历程，我们不难发现，普通民众因联邦政府和州政府之间没能达成共识而常常无所适从。因而，民众抗疫乱象频出，奇招迭出，令人担忧。例如，疫情暴发以来，戴口罩在美国遭遇巨大反对声，很多民众以有悖自由为名拒绝在公众场合佩戴；被誉为美国钟南山的安东尼?福奇，多次据实纠正联邦政府抗疫措施、提出专业修改意见，却遭到民众多次抗议；在疫情持续恶化的4月中下旬，密歇根州、俄亥俄州、弗吉尼亚州、纽约州、犹他州、肯塔基州等地，成千上万民众违反居家隔离和社交距离规定，上街游行，抗议州政府封城。显而易见，美国民众在疫情面前，与各级政府之间没能形成统一意志和统一行动，是美国两个多月来没能有效阻断疫情蔓延的又一个重要原因。
总之，毋逆天道，则不失所守。中国在新冠病毒突然袭击之时，用两个月时间有效控制住疫情蔓延、取得抗疫阶段性胜利，绝非偶然；美国在中国疫情暴发两个月之后，再用两个多月时间都没能控制住疫情，确诊病例和死亡人数遥遥领先于各国，绝非必然。两国一前一后，得出两种截然相反的结果，折射出两国在抗疫过程中的巨大差异。任何抱怨、推责都是赶不走病毒的。唯有深刻反省，努力纠错，加强国际合作，方能夺取抗疫战争的最后胜利。
必须指出，合作抗疫方是人间正道，逆天而行是要付出代价的。毫无根据、毫无底线、毫无羞耻地指责、甩锅、抹黑世卫组织和他国，并以此为由，上演向他国索赔闹剧，必将以害人始，以害己终。
（作者是仲恺农业工程学院马克思主义学院党总支书记、教授）
（责任编辑：邓浩）
分享到微信
打开微信，点击底部的"发现"，使用 "扫一扫" 即可将网页分享到我的朋友圈。
网络传播视听节目许可证（0107190）
（京ICP证140554号）
学报期刊咨询网是专业的学术咨询服务平台！
摘 要：新冠肺炎疫情在世界各国掀起了一场没有硝烟的战争。 各个国家在这场战疫中的应对模式存在诸多差异。 文章试图通过分析抗疫过程中体现的中西方文化差异、中西方制度差异、中西方应对模式差异，从新的视角认识中国，认识西方。 从而进一步增强中国特色
摘 要：新冠肺炎疫情在世界各国掀起了一场没有硝烟的战争。 各个国家在这场战疫中的应对模式存在诸多差异。 文章试图通过分析抗疫过程中体现的中西方文化差异、中西方制度差异、中西方应对模式差异，从新的视角认识中国，认识西方。 从而进一步增强中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。
关键词：个人主义; 集体主义; 政治制度; 应对模式
2020年初，一场突如其来的新冠肺炎疫情把世界各国置于风口浪尖之上，这场没有硝烟的战争让世界各国陷于百年未有之大变局之中，给各国经济、政治、文化、社会等方面带来一系列的危机和挑战。 在危与机并存的情况下，世界各国对待疫情不同的反应和应对措施，使得各国疫情防控的阶段性结果大相径庭。 目前中国在疫情防控阻击战中取得了阶段性的胜利，但中国的政府和人民在疫情防控上并没有松懈，而是把这项工作推向常态化。
再观西方大国美国，根据百度疫情实时大数据报告统计，截止到2020年7月27日晚9点，累计确诊4372056例，累计死亡149852例。 这一结果令人触目惊心，不寒而栗。 这次疫情为我们提供了一个深层次观察中西方差异的重要契机和窗口，通过比较，我们可以更进一步认识中国，认识西方。
一、抗疫中体现的中西方文化差异
不同的文化导致各国在抗击疫情过程中有着不同的态度与政策，而这一系列的态度与政策又将文化的内涵体现的淋漓尽致。 西方国家的文化基因包含着欺凌性、侵略性和暴力性，在这样的基因上积淀的文化具有个人主义和资本至上的特质。 而中华文化以和为贵、大一统、大善为美为底色，孕育了集体主义和人民至上的价值观。 中西文化在文化基因上就有着本质区别，因而在不同文化基础上形成的不同价值观就成为了影响疫情结果的重要因素。
(一)个人主义与集体主义
个人主义，是以个人为中心的世界观，强调个人自由和利益，主张个人利益至上。 这种以自我为中心的价值观导致每个人都用自己的标准来维护自身的利益，尤其是在个人自由和政府政策产生冲突的时候。 疫情初期，意大利的一些民众因政府采取封城措施而上街游行示威，美国联邦政府提出宅在家里的要求遭到民众抵制，甚至遭遇聚集性街头抗议。 一方面，民众想要他们所谓的自由; 另一方面，民众认为游行抗议是他们的自由。 民众的这种自由主义是个人主义的主要体现。 西方国家过度强调个体自由与个体利益，这就导致个体的责任感越来越弱，个体的权利却越来越大，这种结果给疫情治理带来巨大挑战。
集体主义强调整体利益，重视和保障个人利益。 这一价值观正是我们大力弘扬的集体主义精神，在不断的传承与发扬中成为了中华民族的软实力。 在疫情防控中，中国人民人人都是战士，每个战士的表现都可圈可点，武汉人民识大体顾大局，医务工作者日夜奋战，科研人员积极公关，各行各业，各条战线上的人们团结一心，一省包一市，一方有难，八方支援，这是集体主义精神传承和弘扬的具体表现。 正是这样一些把自己生命安全置之度外的个体的付出，保障了中华民族这个大集体疫情防控的阶段性胜利。
(二)资本至上与人民至上
美国是一个受资本控制的国家，政府在组织和管理国家时首先考虑的是资本问题。 在疫情这场大考中，美国以资本为中心的本质表现的更加突出。 当疫情在美国爆发时，政府为了不影响股市，千方百计的淡化和掩盖疫情的严重性，政府对资本和股市的关心远远大于对民众的担心，当股市呈现下跌趋势时，美国总统给资本市场送钱挽救股市，但却找各种理由拒绝给民众免费做核酸检测。 在经济利益的驱使下，对老人和有基础病的人放弃治疗。 疫情期间，因感染而死亡的人、失业的人、饥饿的人越来越多，但富人却越来越富。 在资本至上的观念下，贫富差距急剧恶化，民众的生命健康在经济利益面前轻于鸿毛，资本却重于生命。
在中国历史发展进程中，民本思想在中华优秀传统文化中占重要地位。 这一思想在不断的传承和创新中内涵更加丰富，以人民为中心的理念体现在习近平新思想的各个方面。 疫情发生以来，习近平总书记强调要始终把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，站在人民的立场，维护人民的利益。 在诊疗救治上，做到应收尽收，应治尽治; 在居家隔离期间，全面保障居民的生活需求及物资供应; 在心理疏导上，及时澄清疫情真相，消除民众恐慌。 切实维护了人民身体健康和生命安全。
二、抗疫中凸显的两种制度差异
(一)政治制度：党的集中统一领导与两党制
政治制度与一个国家的社会历史发展密切相关。 在西方国家中，美国作为一个移民国家，是在没有形成国家特性和国民性格之前，按照一定的政治哲学和政治理论设计并确立了一套政治制度。 这种政治制度导致美国民主党和共和党之间的关系不是相互合作而是相互对立，这就意味着，各执政党在竞选过程中，为了能够在竞选中脱颖而出，各党派绞尽脑汁、费尽心思的拉票。 在疫情应对上，美国政府并没有把精力放在疫情防控上，而把心思放在了股票和选票上。
美国总统最初宣扬新冠肺炎是大号流感，接着又说随着温度的升高病毒会消失，后来又说注射消毒水会杀死病毒等等，这一系列荒谬的言论都是为了经济利益而打掩护。 纽约市长德布拉西奥批评特朗普称：当国家陷入紧急状况的时候，你没有使用政府职能。 面对疫情要动用全部的力量，你一直行动迟缓，还在观望、等待，你已经失去了一切能够拯救美国的机会。 美国的党派争斗主导了疫情防控，使美国错过了最佳防控时机。
习近平总书记强调：中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党的领导，中国特色社会主义制度的最大优势也是中国共产党的领导。 历史证明，只有坚持党的领导才能应对国内外各种风险与挑战。 正是在党的集中统一领导下，我们才能在较短的时间取得疫情防控阶段性胜利。 在这次疫情防控过程中，我们党提出了防控总要求、明确了防控总目标，形成了疫情防控战略格局。 在应对措施上，既有总体战略，又有具体实施方案。 在党的统一领导下，全面统筹各项资源，及时调集优秀的医生、先进的设备，有力地开展疫情防控阻击战。 在这场全人类面临的共同挑战中，中国最早预警，最早迎战，最早交出了满意的答卷。
(二)医疗制度：医疗保险体系
美国是商业医疗保险为主体，社会医疗保险和管理式医疗组织为辅助的多层次医疗保障体系。 美国的医疗水平在全球首屈一指，也是最早建立医疗保险制度的国家，但这次疫情中美国医疗水平的优势却没有明显的发挥出来，关键在于医疗水平与公共医疗体系、公共医疗能力没有能够很好的衔接。 也就是说，美国医疗方面的研发能力很强，医疗设备非常先进，医生水平也很高，但落实到具体医疗保障的时候弊端和漏洞就暴露出来了。 再加上美国就诊制度采用预约制和分级诊疗制，那些即使拥有医疗保险的美国公民，也无法得到正常及时的治疗。 这就导致那些收入低下的民众只有被感染的权力，没有被救治的权力。
中国是以社会保险为主，商业保险为辅的医疗保险模式。 医疗水平虽不是全球之最，医疗资源也分布不均衡，但在应对疫情中能够统一调拨，有效协调。 这次疫情应对上，中国实施先救治，后收费的政策，集中设置定点医疗机构，以便在短时间内收治更多的感染民众，缓减专科医院的救治压力。 因此，中国所有感染的民众都能够得到及时有效的治疗，中国的这种医疗制度也是抗疫成功的关键因素，是中国制度优越性的集中体现。
三、抗疫中展现的中西应对模式差异
这场全球范围内的抗疫战争，对于世界各国都是新的挑战，对各个国家的综合能力和治理能力提出新的考验。 在历史文化、国家制度的背景下，各个国家对疫情做出了不同的应对措施，中国模式是被国际认可的成功模式，对其他国家有借鉴和榜样作用。 而西方模式在疫情防控上很难达到中国这样的效果。 疫情这面镜子，照出了中国应对态度、中国应对模式、中国应对情怀。
(一)应对态度：高度重视与高调轻视
疫情发生后，我国从政府到普通民众都高度重视，党中央一再强调要把疫情防控作为头等大事来抓。 而西方国家认为中国的反应过度，在疫情初期他们没有足够重视，认为这是武汉病毒、中国病毒。 之后他们又无视科学，轻视病毒，最后演变为歧视中国制度，认为中国人民没有自由，没有人权。 美国参议院拨款委员会成员帕特里克·莱希指出，白宫知道自己从一开始就错误地处理了这场危机，忽视了多次警告，浪费了宝贵时间。
(二)应对模式：全国一盘棋与混乱无序
中国在疫情防控上，坚持全国一盘棋。 在习近平总书记的指挥和部署下，全国上下形成了多个部门、多条战线、多个层面的同频共振效应。 中央政府派出指导组深入武汉一线督导，地方各级党委和政府承担疫情防控主体责任，因地制宜、分区分级分类做好属地抗疫工作。 面对严峻的挑战，中央的战略部署和地方的具体要求在基层得到了有效落实，形成了群防群治的良好格局。 充分发挥社区的联动防控，有效的将防疫要求落实到户到人。 人民群众发挥主人翁意识，坚决服从党的领导，听从党的指挥，群防群策，联防联控，将各项制度一一落实，形成了良好的防控局面。
相反，美国抗疫应对不力，策略迟缓，美国的党派争斗阻碍了疫情的防控，联邦政府和各州之间协调不够，甚至出现了州与州之间针对医疗物资互抢的局面。 《今日美国》网站5月27日发表社论称，当联邦政府最终采取行动时，它的无能令人震惊，美国政府面对疫情，制定不出有效的应对措施，力不从心，导致疫情不断恶化。 可见，美国在疫情防控上没有形成和谐统一的局面，反而是混乱无序的。
(三)应对情怀：大国担当与甩锅推责
在抗击疫情的过程中，中国政府主张人民至上，以保护人民生命安全和身体健康为最高原则，不惜一切代价保护人民、保护人类。 积极与世界卫生组织、国际社会共享信息、共同研发，对病毒的研究成果、成功的抗疫经验向所有国家公开。 积极援助疫情蔓延的国家和地区，为这些国家和地区提供力所能及的帮助。 习近平总书记指出中国将继续秉持人类命运共同体理念，愿同各国分享防控有益做法，开展药物和疫苗联合研发，并向出现疫情扩散的国家提供力所能及的援助，展现了负责任大国的道义和担当。
社会保障论文投稿刊物：《
》(季刊)创刊于1991年，原名《劳动管理与改革》)，1999年经新闻出版署批准在国内外公开出版，更名为《北京市计划劳动管理干部学院学报》。2006年，我院经北京市人民政府正式批准，更名为北京劳动保障职业学院，2007年1月，经新闻出版署批准，《学报》更名为《北京劳动保障职业学院学报》(季刊)。
再观西方，美国总统公开宣布将死亡人数控制在10万人之内，完全置民众的生命安全与身体健康于不顾，主张群体免疫和达尔文进化主义，奉行优胜劣汰、适者生存的法则。 对待中国的疫情，他们采取隔岸观火的态度，编造各种匪夷所思的谎言，污名化和甩锅中国。 失道寡助，这种做法不仅无助于缓解美国国内疫情，反而会进一步失去民心，最终失信于国际社会。
参考文献：
[1] 周淑真.从比较的视角看中西政党制度[J].新视野,2014年,01(期):29.
[2] 马琦峰.公共卫生危机下的中美医疗保险模式对比[J].劳动保障世界,2020年,15.
作者：孙红霞
转载请注明来源。原文地址：
学报期刊咨询网
专业提供学报论文发表咨询平台
学术咨询服务正当时
学术咨询服务正当时
学报期刊咨询网致力于为广大职称论文投稿者提供学报期刊论文发表咨询、学报期刊目录和学报投稿咨询服务，有需要学报投稿服务的可以咨询编辑老师。
Copyright www.xuebaoqk.com All Rights Reserved.
