教练拍摄女学员短裙练车，因穿着清凉被举报偷拍，他属于犯罪吗？｜女学员｜教练｜偷拍

在我看来要找近几年炙手可热的一个蓝海，那众所周知一定是短音频网络平台了，不计其数平凡人凭借着网络卷土重来，赚来了一生第一笔。

可这一行业同时也有著入行准入门槛较高等特点。大量的人员涌向短音频及现场直播领域后，品雅版再想赢来高度关注，就不得已圣埃蒂安德。

但想找到绝妙的创意设计或许对大部分人来说太过十分困难了，因此不少人为的是赢来高度关注选择了在违规的边沿恫吓。

这些行为在法律上变得含糊，该案即是如此。

2022年8月7日，湖北衡阳的余总教练陷于了苦恼当中。他们摄制的音频被人检举，生前的品德也遭遇批评，陷于了社会舆论龙卷风当中。

原来余总教练平常在该地的一家课堂教学车做总教练维生。为的是招揽小学生报名者，关上他们的名气以获取更多收入，便重新加入了短音频援军中。

刚开始制做短音频的余总教练摄制的都是纯粹的驾车课堂教学音频，叙述他们怎么教诲小学生之类。

可这样的音频两极分化严重，难以引起网民高度关注，播映量自然低得心疼。

直面这种情况，余总教练束手无策，但一场碰巧的机会却为他关上了路子，掌控了网络流量公钥。

在其又一场摄制音频时，坐在驾车位的一位外貌高挑的女小学生穿了一条裙，现出了他们修长的双脚。

同样是学车音频，但在美女小学生的加持下，这条短音频获得了截然不同的待遇，播映量一下达到了十几万！

而在发布这条音频后，余总教练每个月都会多上五六名顾客，让他欣喜不已，也下定决心开始模仿这段音频。

由于天气炎热，来学车的女小学生大多着装夏日，现出他们的腿部。而余总教练的音频大多都是以此为卖点。

在其播映量较高的音频中，有的对着女小学生的胳膊摄制，由于其汗毛较长，所配音乐是十分应景的数毛毛。

有的音频里则出现了一个赤足开车的女小学生，对此其解释到是因为女小学生的鞋不合适，因此选择试试光脚。

随着穿著短裤、裙的女小学生为余总教练带来了不菲的网络流量，其在一个音频中明言道：还是得拍小学生才有网络流量，拍别的没人看。

但常在河边走，哪能不湿鞋。这一类明显开车的音频有人喜欢，自然也有人反感。

8月的某天，陈女士恰巧刷到了余总教练的音频，看到了一名穿著裙的女小学生在车后睡觉，摄制者疑似偷窥其大腿。

在翻看余总教练的其他音频时，其又看到了对方疑似不雅言论，对女小学生说：穿这么性感大晚上骑小电驴不怕吗？在其下车后又提醒她：注意安全。

对于网民评价其找到网络流量公钥的调侃评论，余总教练大方回应道：是的，只有这个就好多人看。

而在被陈女士检举后，余总教练便陷于了偷窥女小学生，打擦边球获利的争议中。

在被记者采访时，余总教练对争议回应道，他们并非想打擦边球，也全部都经过了女小学生的同意，有的小学生还让他们帮忙摄制，选择他们喜欢的美颜。

至于为什么只摄制女性，余总教练则解释称因为他们教的自动档驾车本就女性多，并非他们刻意安排。

最后，为的是避免继续陷于社会舆论争议以及影响女小学生的生活，余总教练删除了他们的部分音频。

该案属于典型的灰色案件，并非如虐童案、黑社会案等类型人人喊打，不同人由于不同的道德评价标准，看待此案观点截然不同。

以陈女士为代表的大部分人而言，余总教练摄制的音频低俗下流，根本不可能产生他所谓的招收小学生的效果。

因为其品德值得怀疑，家长不会放心让孩子去学。

但也有很多人认为，看美女纯属个人爱好。余总教练的音频就算是擦边球也不算太过分。

如果有证据证明余总教练偷窥音频，那自然应当依法对其处罚。但如果被摄制的一众女小学生也都同意了，那检举者就属于丑人多作怪。

那么该案中的余总教练如果是说谎，其实确实是偷窥音频，会被怎么处理呢？

一般来说，在该案这种情况不太严重的情况下（摄制音频并非太过暴露），一般适用的是《治安管理处罚法》。

其四十二条规定：偷窥、偷窥、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

除此之外，主要需要承担的责任是民事赔偿部分。

比如说由于音频的传播导致女小学生名誉受损，则余总教练需要为其赔礼道歉恢复名誉，必要时还需要赔付精神损失。

至于部分网民所提出的传播淫秽物品罪，该案或许差距较远，其是指在社会上传播淫秽书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的行为。

对于何为淫秽物品，司法解释有著明确的规定，并非模糊不清，为人所任意定义。

司法解释规定：本决定所称淫秽物品，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。

该案中传播的音频或许没有那么严重。

综上所述，对于余总教练的行为，一般来说仅仅可能作封号处罚，只有确定偷窥时才会被治安拘留。

对于该案你怎么看？你认为余总教练的行为违规吗？