营改增后，销售业务开销的价款能无法从当期中减免，绝大多数人都指出无法减免，理据是：一、指出销售业务开销归属于言谈言谈消费需求，而税款的言谈言谈消费需求归属于Pois，Pois的价款严禁从当期中减免;二、餐饮业服务项目严禁减免价款。因而，销售业务开销的价款无法从当期中减免。本栏指出这是个坏习惯，并并非大部份的销售业务开销价款都无法从当期中减免。
简而言之销售业务开销，指民营企业为制造、经营方式销售业务的科学合理须要而缴付的言谈服务费，是民营企业展开恒定经营方式公益活动须要的几项成本服务费。
销售业务开销的覆盖范围，不论是财务会计管理制度，却是税制上都未给与精确的区分。但在地税稽查实践中，一般来说将区分为餐饮业、烟、水、肉类、药材、赠品、恒定的休闲公益活动、精心安排顾客旅游观光造成的服务费等开支。因而，餐饮业服务项目而已销售业务开销的一小部分。
比如：某网络公司举行十周年庆典，有120人顾客参与。自制笔记型电脑120台用作回赠顾客，订货当月总价2600元，缴付课税总计数额365040元。除此之外，餐饮业服务项目缴付38400元。
财务会计处置：
1. 缴付餐饮业服务项目
借：管理服务费——销售业务开销 38400
贷：活期存款 38400
2. 买回笔记型电脑
借：真藓科青藓——笔记型电脑 312000
母蒋氏税赋——母蒋氏营业税(价款) 53040
贷：活期存款 365040
3.回赠时
借：管理服务费——销售业务开销 365040
贷：真藓科青藓——笔记型电脑 312000
母蒋氏税赋——母蒋氏营业税(当期) 53040
《财政部 国家地税局关于全面推开营业税改征营业税试点的通知》（财税〔2016〕36号）附件1：《营业税改征营业税试点实施办法》第二十七条规定，用作简易计税方法计税项目、免征营业税项目、集体福利或者Pois的订货货物、加工修理修配劳务、服务项目、无形资产和不动产的价款严禁从当期中减免。除此之外，订货的旅客运输服务项目、贷款服务项目、餐饮业服务项目、居民日常服务项目和娱乐服务项目等，价款严禁从当期中减免。
财税〔2016〕36号文件附件1中《销售服务项目、无形资产、不动产注释》明确，餐饮业服务项目指通过同时提供饮食和饮食场所的方式为消费需求者提供饮食消费需求服务项目的销售业务公益活动。
餐饮业服务项目是当场消费需求，归属于Pois，也是销售业务开销，严禁开具营业税专业发票，价款严禁在当期中减免。但是，回赠顾客赠品并非当场消费需求，不归属于言谈言谈消费需求，其价款可以在当期中减免。虽然视同销售的当期与订货赠品的价款相同，但说明了一个理念：订货赠品用作回赠其价款可以减免。
因而，并并非大部份的销售业务开销都无法减免价款。
（作者单位：河北省邯郸市邯山区国税局，复兴区国税局）
不同观点——
究竟谁之误？销售业务开销无法减免价款是坏习惯 <税海涛声>
《营业税改征营业税试点实施办法》第二十七条第一款之(一)(六)项的原文应为：下列项目的价款严禁从当期中减免：
(一)用作简易计税方法计税项目、免征营业税项目、集体福利或者Pois的订货货物、加工修理修配劳务、服务项目、无形资产和不动产。其中涉及的固定资产、无形资产、不动产，仅指专用作上述项目的固定资产、无形资产(不包括其他权益性无形资产)、不动产。
税款的言谈言谈消费需求归属于Pois。
(六)订货的旅客运输服务项目、贷款服务项目、餐饮业服务项目、居民日常服务项目和娱乐服务项目。
本文作者援引的上述法条为：
用作简易计税方法计税项目、免征营业税项目、集体福利或者Pois的订货货物、加工修理修配劳务、服务项目、无形资产和不动产的价款严禁从当期中减免。除此之外，订货的旅客运输服务项目、贷款服务项目、餐饮业服务项目、居民日常服务项目和娱乐服务项目等，价款严禁从当期中减免。
两者对比，本文少了关键的税款的言谈言谈消费需求归属于Pois。
为此，小编有两个疑问：
1. 只有当场消费需求才归属于言谈言谈消费需求，并非当场消费需求就不归属于言谈言谈消费需求的推导是如何得出的?
2. 餐饮业服务项目是当场消费需求严禁开具营业税专业发票是哪里规定的?
欢迎网友留言解惑，谢谢!
言谈言谈消费需求：哪里来的现场消费需求 <王骏>
言谈言谈消费需求在营业税政策中多有规定，目前还在执行的营业税暂行条例及其实施细则有规定，关于营改增的财税[2016]36号文有规定，目前已经废止的油气田营业税管理办法也有规定。一种很流行的观点，最早在2011年左右就在中国财务会计视野论坛里边出现过。什么观点呢?这种观点指出，营业税所说的言谈言谈消费需求和老外资所得税税法的言谈言谈费是完全两个不同的概念，营业税强调言谈言谈消费需求，一定是消费需求，消费需求是指货物要被言谈言谈公益活动当场消费需求掉，所以称为言谈言谈消费需求;而所得税上的言谈言谈费已经被改为销售业务开销，是指用作言谈言谈方面的服务费，不一定被现场消费需求，这种说法是是而非，很有迷惑力。比如，你买了药材，顾客来了，你当场给顾客泡茶，药材被用掉了，就是言谈言谈消费需求;但是你如果把药材送给顾客了，就并非消费需求。还有的煞有介事地解释，你送给顾客可能还会再次进入流通过程，因而进项税不须要转出。我估计这种观点是建立在我们身边有很多高价回收赠品、烟酒的商店的基础之上的。其实我们仔细想想，这些药材用途并没有本质区别，怎么会有完全不同的解释呢。
财税[2016]36号文附件1第二十七条规定，下列项目的价款严禁从当期中减免：(一)用作简易计税方法计税项目、免征营业税项目、集体福利或者Pois的订货货物、加工修理修配劳务、服务项目、无形资产和不动产。其中涉及的固定资产、无形资产、不动产，仅指专用作上述项目的固定资产、无形资产(不包括其他权益性无形资产)、不动产。
税款的言谈言谈消费需求归属于Pois。
为啥要将言谈言谈消费需求纳入Pois呢?我们推测，言谈言谈消费需求一般不会发生在直接的制造过程中，不归属于制造要素的投入，但其确实会消耗一定的价款，这种消费需求和Pois根本是分不清的，所以只能将其在法条上并入Pois，便利于地税机关的征管。就好像税法不分青红皂白，只要是餐饮业服务项目就不让你减免，尽管这样操作可能会误伤好人，但就这样规定了。其实，这里并并非强调其是否被当场消费需求。
目前已经不执行的财税【2009】8号文《油气田民营企业营业税管理办法》第八条曾经规定， 油气田民营企业下列项目的价款严禁从当期中减免:
(一)用作非营业税应税项目、免征营业税项目、集体福利或者Pois的订货货物或者应税劳务。
*******
用作集体福利或Pois的订货货物或者应税劳务，包括所属的学校、医院、宾馆、饭店、招待所、托儿所(幼儿园)、疗养院、文化娱乐单位等部门订货的货物或应税劳务。
这个文件已经废止，但确实是对集体福利和Pois的一种解释，但其并没有要求任何的当场消费需求。
不论是现场消费需求掉了，却是被顾客拿走了，吃不了还兜着走，对于税款来说，这部分价款对应的经济利益(货物、服务项目等)已经转移了，就是被消费需求了。
当然，目前的营业税也确实没有对言谈言谈消费需求做出过多地解释，但是将言谈言谈消费需求解释为现场消费需求、当场消费需求(被消耗掉了、吃掉了、喝掉了等等)并没有任何依据。
不要被现场消费需求 迷惑了营业税的双眼<王骏>
宴请顾客带去一箱酒，当场喝掉其中的3瓶，其余的3瓶让顾客带走了。顾客带走的酒用不用做视同销售?如果视同销售，价款能否减免?
1、按照目前实务届一种非常流行的说法，就是被喝掉的三瓶归属于现场消费需求，就是财税〔2016〕36号附件1第二十七条第(一)项所称的言谈言谈消费需求，归属于Pois，严禁减免营业税价款。被客人拿走的三瓶呢?却是这种观点下，此君指出被拿走的三瓶并非归属于现场消费需求的，因而不归属于签署严禁减免的言谈言谈消费需求，相关价款可以减免，同时由于被拿走的三瓶送给客人了，因而要做视同销售处置(假设并非在向顾客销售货物提供服务项目的同时向顾客回赠这三瓶酒)。这种观点看上去很合乎逻辑，因而大家也很容易接受这种观点，但其实这种想法很难成立。
我们回过头去想想，如果这个公司买回这些酒时都进入行政办公室赠品库管理，取得的专票假设当时都减免了。
招待部门填写赠品领用单，注明这六瓶酒被领用用作招待了，那么财务部门看到领用单将来肯定要对这六瓶酒做进项税转出处置。现在问题来了，六瓶酒只喝了三瓶，招待部门工作人员改日还得重新通知一下行政部门赠品库，六瓶酒只喝了3瓶，其余三瓶送给顾客了。要想实现上面观点中的视同销售目标，还得再通知财务部门，只喝了三瓶，送了三瓶。财务人员心领神会，只做三瓶的进项税转出。很显然这个在民营企业财务处置流程上时是做不到的。如果现场只喝掉两瓶半，其余的三瓶半都被顾客拿走了怎么办呢?
本案例中，这六瓶酒不论现场喝掉的三瓶，却是送给顾客的三瓶，站在提供赠品的一方来说，你根本不知道被拿走的三瓶如何使用，因而都应该按照基本处置方法作为言谈言谈方面的消费需求处置，
按照36号文规定，下列项目的价款严禁从当期中减免：(一)用作简易计税方法计税项目、免征营业税项目、集体福利或者Pois的订货货物、加工修理修配劳务、服务项目、无形资产和不动产。其中涉及的固定资产、无形资产、不动产，仅指专用作上述项目的固定资产、无形资产(不包括其他权益性无形资产)、不动产。 税款的言谈言谈消费需求归属于Pois。顾客拿走后在半路又开一桌自己喝乐了，却是又拿走转送别人了，却是卖给赠品商店了，不须要我们抄心。压根不须要去看顾客是否当场消费需求了这六瓶酒。
言谈言谈的现场与非现场消费需求有何区别<税海涛声>
对于言谈言谈消费需求的进项能否减免，我非常赞成王骏的观点。
现场消费需求的销售业务开销才无法减免进项;
曾几何时，言谈言谈费还分成了现场消费需求与非现场消费需求，更有意思的是，还出现了的两分法，并进而得出的结论。
Pois
营改增后的税收政策明确规定：用作简易计税方法计税项目、免征营业税项目、集体福利或者的订货货物、加工修理修配劳务、服务项目、无形资产和不动产均严禁减免进项，且同时又明确，也就是大部份的言谈言谈消费需求均严禁减免进项，难道请人吃饭是言谈言谈消费需求，送人赠品就并非言谈言谈消费需求?
用作回赠赠品等销售业务开销因并非现场消费需求就并非言谈言谈消费需求的结论，从何而来?
