[保管的概念]刑法中“代为保管”含义的界定

庭魔方：和彭建源虽然同为侵财型犯罪，犯罪者直觉上都具有违法占据的目地，但两罪背信造成的状况迥然不同，彭建源中犯罪者的背信是造成在已不合法所持别人个人财产的状况下，其目地是将已不合法所持的个人财产违法占为己有，而故意杀人罪中犯罪者背信造成时该个人财产还处在别人的有效率掌控下，其目地是要通过绝密的方式将别人有效率掌控的个人财产占为己有。因此，界定两罪具体来说要确认犯罪者背信造成时与否不合法占据该物。

第一百二十条首款中全权看管是不是界定？学术界对全权看管涵义的界定有广义和广义之分。广义说指出：受别人委派对别人钱财暂的管理工作、所持，广义说指出：受别人委派或是如前所述这种历史事实而设立的对别人钱财暂的管理工作、所持。我省民法采行选用的是广义说。本栏指出，民法象征意义上的全权看管罪行要合乎一定的形成程序法：其一被占据科紫麻对犯罪者有明晰的委派看管原意则表示，所以此种原意则表示一般应写明，如口头则表示、口头合约等；二是要有交货钱财的罪行；三是犯罪者对被占据人有明晰的允诺并拒绝接受、所持、管理工作钱财。二者是一个标准化总体，相辅相成。如果被占据人只是如前所述尊敬亲密关系让犯罪者临时性看护钱财，但事实上并没有交货钱财的罪行，而犯罪者借助此种委派的便捷前提违法占据钱财的，这不属于民法象征意义上的全权看管。也即不能将被占据人如前所述尊敬亲密关系给与犯罪者提供更多的便捷罪行判定为全权看管罪行。