[农村宅基地纠纷诉讼时效]宅基地纠纷没有诉讼时效吗

集体土地侵权犯罪行为归属于侵害的犯罪行为，方法论及民事课堂教学上，认为对抵押权不适用于时效的明确规定，不受时效的管制。因此不存有超过时效的问题。

现在的银行贷款，一般单厢开具借条，有的是会在借条上签订合约银行贷款人年份，有的是则没签订合约，对于签订合约了银行贷款人年份的，时效从银行贷款人此年排序五年，在这五年内不提倡自己的基本权利，五年之后将无须受法律条文的为保护，没签订合约银行贷款人年份的，从开具借条此年排序20年。

银行贷款凭证，借条的时效从写借条此年排序五年。借条的时效，假如签订合约银行贷款人年份的，自银行贷款人年份开始排序五年；没签订合约银行贷款人年份的，可即时控告，没时效。

根据有关法律条文明确规定，向人民检察院允诺为保护的时效前夕为五年。

（一）从时效的角度观察，假如借条标明了银行贷款人年份，所以时效就从银行贷款人年份的翌日起排序五年。假如没签订合约交还天数，则最久时效为20年。

（二）假如没标明银行贷款人年份，则说明该合约系履行职责时限不明晰的合约，负债人无权即时要求银行贷款人履行职责负债，但须给旁人必要性的预备天数。在此情况下，确认时效前夕的起算点，事实上存有下列三种类别：

1、负债人由涅恩彼时银行贷款人就则表示立刻履行职责，事实上却未履行职责的，时效应自由涅恩翌日起排序。负债人何时能由涅恩并没天数上的管制。

2、假如原告缔约，确认了一个明晰的履行职责时限，事实上，两方原告更改了合约文本，将履行职责时限不明晰的负债变为了履行职责时限明晰的负债，所以，银行贷款人于该时限期满未履行职责负债的，时效Ayen时限期满之翌日起排序。

3、负债人向银行贷款人提倡一次基本权利，银行贷款人明晰则表示婉拒履行职责，并有驳斥债务人存有的原意则表示，所以，时效需从该婉拒此年的翌日起排序，而不论负债人与否明确规定有推延时限及该时限与否期满。

4、在负债人向银行贷款人提倡履行职责负债，银行贷款人未明晰婉拒的情况下，两方签订合约有履行职责负债的过渡期，在该时限期满时，不论银行贷款人与否明晰婉拒履行职责负债，只要在客观上银行贷款人不履行职责，时效应Ayen过渡期期满的翌日起排序。

以上的文本就是与集体土地纷争没时效吗有关的文本，集体土地侵权犯罪行为归属于侵害抵押权的犯罪行为，但是假如是归属于民事基本权利的案件一般的时效可以是五年。假如还有不明白的地方可以到找法网咨询有关专业的律师，他们是一个很专业的团队，可以为你们解答所有法律条文的困惑。