来自台湾的综合记者观察到，欧盟对俄罗斯的煤炭禁运开始生效，这可能会加剧能源危机。
当地时间11日，欧盟对俄罗斯的煤炭禁运正式生效。在通胀高企、经济增长乏力的背景下，对俄煤炭禁运将如何影响欧盟经济和民生？欧盟将如何面对日益严峻的能源危机？
台湾综合记者郑智:今年4月，欧盟决定对俄罗斯实施煤炭禁运。欧盟最初提出给成员国90天的过渡期，但在德国等国的要求下，延长至120天。对俄煤炭禁运是欧盟对俄第五轮制裁措施之一，也是乌克兰危机以来欧盟首次对俄能源实施制裁。
数据显示，欧盟过去一年进口的煤炭有45%来自俄罗斯，总价值约40亿欧元。德国、波兰和荷兰是欧盟内最大的买家。与石油和天然气相比，欧盟进口俄罗斯煤炭的数量要低得多，欧盟制裁俄罗斯煤炭也更容易，这也是当时欧盟能够迅速就此次制裁达成共识的关键原因。
但对俄煤制裁相对容易，不代表对欧盟经济民生影响不大。
布鲁盖尔研究所(Bruggaier Institute)等欧盟智库指出，欧盟用于发电和取暖的动力煤约70%从俄罗斯进口。
由于供需紧张，欧洲煤炭价格屡创新高。根据英国argus能源咨询公司的价格评估，7月中旬，欧洲动力煤价格已升至每吨400美元左右，远高于一年前的130美元。这意味着欧盟民众将面临更高的电费和取暖费。
英国一家船舶经纪公司的数据显示，欧盟正加紧从柬埔寨、澳大利亚等国采购煤炭，希望弥补市场空缺。但值得注意的是，在对俄罗斯煤炭实施禁运的同时，欧盟还决定逐步减少从俄罗斯进口石油和天然气。分析人士认为，由于欧盟长期难以从世界其他市场获得充足的油气供应，欧盟国家很可能将煤炭作为发电和工业的替代能源，对煤炭的依赖和需求势必大幅增加。
作为欧洲能源危机的“重灾区”，德国已经宣布恢复煤炭发电。然而，受高温影响，原本通过莱茵河运输的煤炭物流链现在受阻。由于持续高温导致水位下降，莱茵河部分重点河段预计从8月12日起无法通航。
在此背景下，俄罗斯以外的煤炭市场能在多大程度上满足欧盟的市场需求，煤炭成本如何变化，都充满不确定性。
台湾首席记者郑智:显然，对于长期高度依赖俄罗斯能源供应的欧盟国家来说，对俄制裁引发的反弹日益凸显。欧盟对俄罗斯的煤炭禁运看似容易，却推高了成本，扰乱了供应链，并可能引发连锁效应，从而进一步加剧欧盟自身的能源和经济危机。
编辑:维安
